※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
月三回の授業でどれほどの力が付くのだろうか、とちょっと不安ではありました。が、教材をもらってきて見てみて、すごく良く志望校の過去問に沿ってるものでこれでこの合格率か!と納得しました。入って良かったなと実感。宿題のプリントも過去問に沿ってるモノが多く、宿題は沢山出しますよ!と言われましたが量もちょうど良く気に入ってます。
月三回ではこの志望校に入るかちょっと不安ではあり、この値段は高いのかなとも思う。けれども教材が良いので信じてみようと思っている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず、志望校に合格できたことが満足度が高くなっている。どんなに良い講師であっても、結果がすべてである。そういう意味では、とても素晴らしい塾であり、他の人に薦められると感じている。振り返ると授業での丁寧さ、理解するまで根気良く教えてくれる姿勢、自習室でも他講師の協力体制は、子供にとって大きな信頼に繋がっていると感じる。
自身の収入内で無理なく収まる金額であった。教科を増やしても、あまり負担がなかった。ちょうど良い金額であった。
第1志望校 : 大妻嵐山中学校 合格
第2志望校 : 埼玉大学教育学部附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 50 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
勉強に対する意識を高く持ち、意欲の高い生徒は成績も上がると思う。先生方もとても良く面倒を見てくれる。 その反面、あまりやる気のない生徒に対しては、それなりの対策しかしてくれない先生もいるらしい。 受験志望校以外にも滑り止めで多くの学校を受験しておくように進められがち。 志望校に合格したので、感謝している。
通常授業のほか、春期講習、夏期講習、冬期講習は必須で受講しなくてはならず、そのほか、直前お正月特訓や、志望校対策講座など、別途で受講料金が発生する。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験のための他の塾は、小学4年や5年での入塾が必要とされていた中、小学6年から指導して頂くことができたことが何よりも素晴しいことでした。 通学にとても便利なロケーションであることに加えて、何よりも、塾の先生方はとても熱心な方ばかりで、短期間にも関わらず、学習に集中する事ができ、また、受験直前まで丁寧のフォローして頂き、志望校にも合格する事ができました。
料金に関する具体的なエピソードはありませんが、他と比べてもリーズナブルなレベルではなかったのではないかと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強はあまり好きな子ではなかったが、通っているうちに興味が湧き、学校の授業内容に沿った指導で実践力が養われたようだとのことだった。嫌いな科目についても親身な指導で、十分力が付いたとのことだった。塾の卒業後も後輩のために力を貸して欲しいとの依頼もあったりして、本人としても成功体験を十分積めたよに思う。
1年間という短い期間ではあったが、授業料のやや高めの所は我慢した。いい結果が得られたので、今となっては通わせてよかったと思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通い出してから成績が上がったので不満はありません。家では勉強を余りしなっかたので、塾に通うようになり自らべんきょうするようになったのは大きな前進でした。そのきっかけが塾であったので、とてもよかったと思っています。合格後に先生に挨拶に自らでむいっていったので、塾は息子にあっていたと思っています。良かったです。
料金はやすくはなかったです。でも、受験に向けて必要経費だと思っていたので特に不満はありません。何事も結果でうs。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
商業施設に入っているため通塾しやすく、綺麗で環境もよかったのはすごくよいポイントです。クラスの人数も多くないので、質問しやすい雰囲気でした。冬季講習しか受けなかったので長く通っていたらもっと違うところも見えていたのかなとおもいます。 先生はクラスによって全く違うので、相性が合う先生にあたればとてもよい塾のように思います。
塾だから仕方ないですが、少し高いように思います。教材も大きな特徴はなかったため、もう少し受験に特化してると嬉しかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたし、受験が終わるまで本人も通い続けられたので、学習に何が必要なのかを指導してくれ、特に問題が発生することもなかった。講師が親身に対応してくれ、集中力がなかった子供にも変化が現れ成績はアップしたので、フォローも良く櫃ヨナ条件はクリアしていたので、特に問題はなかった。また、二人目の子供も同様なことで同じ塾を選んだ。
月額料金は当初から想定の範囲だったので、特に問題となることはなかった。月額料金のほかに費用が掛からなかったように記憶しているので、問題なし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自習ルームもあり、それを利用できたのは有難かったです。また、熱心な先生が多かったのも印象的でした。高校受験について、どこを狙えるかを親身になって相談に応えてもらいました。中学校の担任の先生とは別の目線でアドバイスをもらえたのは有難かったです。受験当日についても、朝から駅前で塾生を声かけしながら送り出してもらえたのも記憶に残っています。
やはり、高いのが玉に瑕だと思っていました。夏期講習等の別料金が予想外に高かったのを覚えています。また夏場の宿泊研修もかなりの金額を払ったようにおもいます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
友達ができました。とても楽しそうに通った。
周りとくらべたことはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | THE義塾 |
---|