※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に見てまた過去の進学実績から見て、学習環境特にカリキュラムに進学レベル別の段階的カリキュラムを導入する必要性を感じている。そのため、未だに当校出身の生徒は県内有数と称される進学校へは行っていない現状にある。当校の代表者は保護者の希望や生徒の意欲とは別に当校の維持存続のみを考えて行っているとしか思えない有様である。
提示された料金が普通の程度と理解していたので、料金について高いか安いかと論ずる意図はなかった。しかし、内容の上では生徒毎の学力に応じた補習等の実施をしてそのうえで多少の料金の高低があってもよかったとは思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 数学 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子供の日々の学習の補佐役としての学習塾として、大変よかったと思っております。学ぶ姿勢が出来たのかなと思っております。人からおすすめはどこかありますかときかれたら、紹介するかもしれません。但し、塾の講師の先生も変わっているかもしれませんので、そう強くは言えないと思っております。最終的には、親が自分の子供にあっているかどうかを判断するしかないと思います。
2教科を受講してこの程度だと、そんなに高いと思いませんでした。中学受験を目指していた訳ではありませんので、妥当ではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親世代の自分と自分の子が二世代通って良い成績が取れた事が何よりの理由だと思う。
どこの塾と比べてもほぼほぼ遜色無い費用だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 日本史 世界史 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
楽しく無理なく通えて続ける
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 漢文 |
塾名 | こうゆうかん |
---|---|
教室名 | 行田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日