※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生が多く楽しく通えたと思います。フレンドリーでいろいろと勉強の相談を聞いてもらえて、子どもに合ったアドバイスをいただくことができて非常に良かったと思います。部活をやりながらの塾通いだったので、どのコースが良いかも親身になって検討していただいたので、効率良く学習できたと思います。自宅に近い理由で選んだ塾でしたが、指導内容も子どもに合ってたので、選んで良かったと思います。
一コマ3000円ぐらいだったと思いますが、指導内容を考えたら特別高くはないと思います。模擬テストも安く受けられましたし、他の塾より安かったような気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
偏差値の伸びしろかわわからず、まだ結果もでてないのでなんとも言えませんが子供が嫌がる事なく通えてるので良しとしてます。 また学習習慣も身についたと思われます。まえよりは学ぶことが楽しくなってきたようですので、もっとそこを深めて最終的に目標達成を必ずさせたいです。 とにかく少人数なのは先生を独占できると言う点でメリットです。
合宿など高額なイベントの時には正直大変です。 しかし、塾は本当に高いと周りから聞いてはいた為、そういうものだと割り切るしかありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方に変な方、悪い方は見受けられず、とてもアットホームな環境下での授業スタイルで若干緩そうに見えたこともあったが子供学習に集中できたようで特に問題は無く、授業時の問題点があった場合にも柔軟に対応していただけたので保護者としては安心して塾に子供を預けられたと思 います。志望校に対しての授業の選択等もわかりやすくご指導くださり保護者としてはとても助かりました。
質、量ともに問題無く、特に安くも無く高くも無く受講してまいりまた。二年生に比較すると額面は上がりましたが、他の塾に通っている方に尋ねてみても決して高くはなかったようでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私立大学希望の方には お勧めです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C |
塾名 | こうゆうかん |
---|---|
教室名 | 川越校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日