※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちの娘は自宅ではあまり勉強に集中できないらしく、自習室の利用はとても良かったと思う。時間があれば塾に通っていたと思う。先ほども説明した通り、周りの環境も良かったので、私がお弁当を作れなかったときも困ることなく、勉強に行けたのはありがたかった。とにかく、飽きることなく、塾に通い、勉強することができたことが良かったと思う。
いろいろな講習が季節ごとにあり、行かせるか迷ったりしましたが娘が行きたいとやる気を見せたので、結果も残せたので良かったと思う。
第1志望校 : 帝京大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いままで回答した内容との重複になりますが、まずは家から近いため、基本的には防犯上自動車での送り迎えでしたが、状況によっては一緒に通っていたお友達と自転車で行ったりもしましたが、片道10分もあれば到着するので良かったことと、講師の雰囲気、教え方の丁寧さ、料金や塾の仲間の雰囲気などを総合的に判断した結果「良い」としました。
高いか安いかを単純に他の塾と比べた場合は、それほど高くもなく安くもないと思います。 他の塾に通っていないので、「講師陣の質が良の割に」と言うコスパは分かりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが楽しく通えて、解りやすく教えてもらえれば全て良しとした。 塾本来の役割が子供にとってあうか、あわないか、わかるか、わからないのか、質問しやすいのか?それが一番だと思ったからそのことには気を使った。 うちの子はいいけど、私は駄目とか。一概には何とも言えないし、子が、勉強が解らないから塾に行きたいと言われたので、解るように教えてもらえ、成績を上げる、理解できるようになるために塾に行ったので、親としてみれば、賃金分結果を出してほしいし、理解させて欲しいと思っていたから、その点は子供も確認してきたし、塾の先生にもお願いはしてきたので、教え方が子と先生の相性もあるし、様子はよく聞いていた。
他と比べれば決して安いとはおもわないが、子供が遭うか遭わないか、通えるのか、勉強がわかり、成績があがるのか? 子が中心だから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾自体の授業風景や指導を直接見ていないので、質問に対して的確に返答できないですが、本人の学力が塾に行きだしてから向上したことは間違いなく事実であります。また、塾を休むことなく休日でも通っていたことが事実であり、そういうことを考えると、塾の指導してくれた先生の人柄も本人にとって多分によかったと思います。
塾の費用がさほど掛からなかったこと自体が親にとってはいいと思うのは当たり前のことですし、成績も上がったのでいうことはなし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | こうゆうかん |
---|---|
教室名 | 東川口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日