5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
3年間通塾していましたが、子供が一度も行きたくないと言ったことがなく、毎回とても楽しそうに通塾できたのが何より親として嬉しかったです。 先生方も事務の方もとても丁寧で、感謝しています。 おかげで第一志望にも合格でき、合格したことを報告した時もとても喜んでいただきました。 今でもとても感謝しています。
決して安い金額ではありませんでしたが、先生の授業の質や授業の日数を考えると納得できる授業料だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
その子ども子どもに、対して何を最優先するかによって違ってくるとは思うが、受験を して合格できるまでの事を引っ張って見守り続けてくれる同士のような感じに思えます。受験が全てではないが、本人のやる気を最後まで奮い立たせてくれる存在は本当に助かりました。 最初から3年以上かけて甘やかしてくれる時と叱咤激励で、接してくれる時の良いバランスを保ってくれたことが本当に感謝です。
料金については、安いとは言い難いが、結果が付いてきて目標に達成することが出来たので高いとは感じなかったので妥当な料金だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
競争になると燃えるタイプな子どもなので、みんなの前で復習テストの結果を挙手で知られるのが燃えていました。絶対にベストに入ると、毎回復習テストは頑張っていました。他塾にくらべ、保護者への対応などの手厚さはなかったように思う。算数は復テのやり直しを中心にした方がよい、など、割と具体的な指示で、わかりやすかったです。
料金などは高いと思うが、授業内容からだと妥当なものだと思います。 しっかり教えて頂きたいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
私として、まず評価したいのが、周りの子供が、親共々真剣に取り組む家庭ばかりなので、勉強に取り組む姿勢というは、自然と身についていったという点にあります。逆に真剣に取り組む子供が多いことで、息苦しさを感じていたのではないかと思います。そこは合わなかったのかなと思いました。 但し、受験勉強というものは、早かれ遅かれ、嫌なもので、そういった周りの雰囲気と、同じような目標に進む友達に恵まれることが良いと思います。それを用意してあげるくらいは親にもできます。
私共としては、正直裕福とは言えないので、少々お高く感じました。支払いも痛いものでありました。しかし、その分費用対効果と言いますか、その辺りはこちら側としても納得のいく効果があると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
生徒のクラス毎の均一性 阻害されない環境がある 合格実績に裏打ちされた長い間に確立したカリキュラムやクラス分け制度、合否判定分析などと、実績ある講師など、全体として信頼が置けることと、コストパフォーマンスが見合っていること プロに託している感覚であり信頼して通わせる事が出来る からとても良い評価をつけました
料金は高いとはいえるが、合格実績から他では、なかなか得がたい価値がありコストに見合うと感じたので良い評価をつけました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
負けず嫌いだったり、男の子にとってはオススメできる塾だと思います。 特に最難関を目指しているのであれば、コースのカリキュラムもしっかりしているし、学習意欲を維持で来る環境です。 ただ、女子に関してや、難関、中堅校についてはあまりいい話は聞かないです。 なので、志望校が最難関であればオススメします。
お高いですが、こんなもんかと思っています。 志望校に合格をいただけたので、そう思えるのかも擦れませんが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何と言っても、志望校に合格できたのでありがたく思っています。もちろん、本人の努力あってのことですが、先生方のご指導のおかげと感謝しております。受験の日が近づくにつれ、家庭内でもピリピリした雰囲気の中、塾の分析を信じて挑戦し、乗り越えられた喜びは家族全員忘れることはありません。塾のテキストを目の前にし、本当に解けるようになるのか不安と闘いながら過ごした日々も今となっては良い思い出です。
中学受験に掛かる費用の相場が分かっていないので比較が難しいのですが、家計に占める教育費の負担を考えると大変厳しかった、としか言えません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供によって合う合わないがあるので、人におすすめできるかはわからない。自分で勉強を進められる子供であればおすすめはできるかと思う。あと費用の面でどうしても高くなってしまうのが難点である。ウェブで授業を復習できたりとデジタルをしっかりと運用してくれているので、授業を休んでしまった時でも安心できるのでいい部分だ。
やはり塾の月額として考えると高く感じる。これから学年が上がっていくともっと高くなることを考えると頭が痛い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に見て真面目に通って言われたとおりにしていけば成績が上がり志望校に行けるシステムだと思った。先生も相談できる担当の先生がいて相談しやすく、親身になって相談に乗ってくれて、その人に合った的確なアドバイスをしてくれた。お金目的でいろいろコースを受けさせるということがなく、必要ないものは必要ないと言ってくれたのが好感持てた。合格させるために教えてるのがよくわかった
やや高いと思ったが、学習塾はこんなものだと思うので、月謝代金はとくに問題ないと思った。教材費もこんなものだと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格でき、本人も満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 浜学園 |
---|---|
教室名 | 上本町本部 |
開校時間 | - |