5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質と学費のバランスで総合的に普通です。
非常に高いです。あとから付け足しなども多かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いいとこも悪いとこもある 少し高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
復習するカリキュラムにそって学習していけば頑張って中学受験できると思います。自分次第だと思います。どこの塾でお世話になっても同じだと思いますが、ここで頑張れば間違いないと親子共々思えれば正解だと思います。 実際には子供に合うか合わないかは、通ってみないとわからないかもしれません。また、個人の塾ではないので、そんなには親身になってもらえないと思いますが、受験は情報と実績が大切だと思うので概ね満足しています。
特に他の塾に比べて変わりなく安くも高くもないと思います。通塾に比べてwebの方が価格は安くなりますが、スケジュール管理は自己責任になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
1週間の学習計画を立て自分のペースで勉強できるので通塾コースよりも追われている感じはしないです。 苦手なところ、足りないところ 良かったところなど、自己分析して次につなげる目標をたてたりしているので関心しているところではありますが本人が気に入った浜学園に入塾してよかったと思うし、WEBコースがあってよかったと思っています
月額料金はテスト込みで変わりません テキストは年間でだいたいの値段はているので良いですが 不定期に支払いなので 支払額に変動がある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生といいライバルに出会えた。反復練習により穴を埋めにいくので頑張りが成果にあらわれるものの、講習などが重なると予習と復習の量がかなりの負担になった。何回か「そんなに頑張らなくちゃいけないの」と子どもが言いかけたが、クラスのライバルとの復習テストの結果争いが最後まで自分のモチベーションにつながったと思う。
相場の範囲内だとは思うので納得は。ただ、講習などをまじめに受けようとすると結構いい金額がするなあとは思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾中
子供の授業進捗状態は良くわかります。先生たちの応対はとても丁寧で安心して塾に通わす事ができます。友達と塾に通う事が自然になっています。勉強も自然に身につくようで助かります。勉強の習慣が自然に身に着くようです。塾側の対応もとても良く他の友達もおすすめできます。駐車場があると子供の送り迎えに助かりますのでよろしくお願いします
講師の方は子供の様子を良く見てくれています。夏休みや冬休み時テスト前は別途費用がかかる時もありますが概ね安価な方です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供2人を通わせましたが、ともに合格しました。数ある競争の激しいこの世界で子供ファーストな塾でありながら、志望校には必ず合格できる実績通りの良い塾です。評判通りのスタッフとカリキュラムで間違いのない塾です。金額的にも無理のない範囲で通えます。また子供には良い環境であり嘘のない塾でした。駅近くも良い環境でありました
初期費用、月額費用はこちらの希望していた金額であり、支払いができる範囲でした。また特別にある費用も対応できる範囲でした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生のレベルが高く、教材も優れているのである程度、地頭が良い子だと目標達成できると思う。上からV.S.Hとクラス分けされていて、解く問題が違う。同じ教本なので上のクラスに上がりたかったら、上の部分の問題を解くとよい。 浜学園名古屋は、人数が多いので受かった中学校で最初から友達が多かった。 受験も、いつもの教室の子が多いので緊張も少なくなると思う。
非常に高かったが、費用対効果はあったと思う。 6年の夏休みくらいから、ものすごい料金がかかった。日曜講座、学校別対策授業など
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績向上につながった要因として、①授業が楽しい ②レベルの高い生徒が集まっている ことが挙げられるかなと思います。①どのような授業が行われているかは、子どもがつぶやいている授業で習ったフレーズを聞いたり、説明会での先生の説明から判断していました。もっと授業を受けたいと思う内容になっていたと思います。②クラスが同じ子同士が仲がよく、一緒の中学に通いたい、だから勉強頑張らないとというモチベーションアップにつながっていました。
追加で必ず受講して下さいといった営業の強引さが全くなく、必要と思う内容のみ受講できたので、他塾と比較すると高いと思ったことはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私として、まず評価したいのが、周りの子供が、親共々真剣に取り組む家庭ばかりなので、勉強に取り組む姿勢というのは、自然と身についていったという点にあります。逆に真剣に取り組む子供が多いことで、息苦しさを感じていたのではないかと思います。そこは合わなかったのかなと思いました。但し、受験勉強というものは、早かれ遅かれ、嫌なもので、そういった周りの雰囲気と、同じような目標に進む友達に恵まれることが良いと思います。それを用意してあげるくらいは親にもできます。
私共としては、正直裕福とは言えないので、少々お高く感じました。支払いも痛いものでありました。しかし、その分費用対効果と言いますか、その辺りはこちら側としても納得のいく効果があると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 浜学園 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日