5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の悪いところをしっかりみている
個別なので高いけど妥当な値段だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾だとついていけないと思い個別を選んだが、うちの子は結果的にあまり成績が上がらなかった。意味があったのかわからないが、でも通わなかったらもっとできなかったかもしれない。その塾に合うか合わないかはその子次第だと思うから、お勧めしたいような、でもできないような感じです。受験直前の北辰テストの受け方にちょっと意見が合わなかった。あと、そんなに大事な内容ではないことで、頻繁に電話がかかってくることが苦痛だった。
1教科いくらという形だったため、何教科も受講したかったが経済的に無理だった。でも毎授業ごとにプリントを印刷して使用していたため、テキスト代がかからなくてよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人にちゃんと教えていて、わからないところを克服できるまでしっかりと教えていたところが良かったと思う。だが、できればもう少し広めの教室で開放感がある方が良かったんじゃないかとも思う。結果、成績はあまり上がらなかったが、わからなかったところが理解できるようになったから、結果良かったと思う。本人的には良い経験になったのではないかと思います。
他の塾と比べると比較的料金は安い方に感じたが、揃える教材や夏期講習等でかかる費用は高いように感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は生徒の理解度やペースを見極め、きめ細やかなサポートを提供しています。ただし、個別指導のために他の生徒との交流は当然ながら少なく、場合によっては学びの刺激が足りないと感じることもあるかもしれません。総じて、個々の成長を重視する素晴らしい指導が魅力ですが、多様な刺激や交流の機会がもう少し増えるといいかもしれません。
一般的な金額だと思います。親としては安く済めばとても助かるところですが、志望校に受かるためには必要経費として受け止めています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
入塾・通塾の際の費用が東川口駅周辺で一番リーズナブルな点も大きいが、一番大きいのは、子供が個別指導の講師の方と、勉強の教え方が上手いという相性が良いことが一番満足度が大きい。 講師陣もそれなりに揃っているようで、合わなければ臨機応変に先生を変更して頂いたりと、生徒側の事を考えて対応してくれる点が良いと思う。 自習室も空いていればいつでも利用可能な点も嬉しい満足ポイントです。
東川口駅周辺で、個別指導塾を探した際に、入塾・通塾に関する費用が一番リーズナブルだった。また、振替授業にも対応して頂ける点も良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に見て、概ね満足しています。 講師陣は若い方も多く親近感が持てて授業内容も適切であったと感じます。 費用については、平均的な塾と比較して適正な水準だと感じました。 総合的には、子供の成績向上に貢献していると思いますが、強いていうなら建物の老朽化を感じる部分もあったので、もう少し改良があるとより良い結果が期待できるかもしれません。
平均的な金額だったと思います。 ある程度高額になるだろうと覚悟をしていましたので、特別講習や模試での追加出費も妥当と判断しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなか好き嫌いがある性格ですが、とても楽しく勉強ができ、偏差値もグングン上がってきました。塾を休むこともほとんどなく、結果的に第一志望に合格でき、親としてはとっても感謝しています。フレンドリーな点、アットホームな点はもちろん、生徒の性格に合った指導、環境。重点教科を選べる点、受験、推薦、中間期末、模試その目的に合わせた柔軟な指導、相談にきめ細かく対応してくださるところがら素晴らしく思いました。
比較的安く受講できました。ここ以外に3つ塾をまわりましたが、教材や個別指導という点でリーズナブルだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
月謝の部分は仕方がないので、ここではそれを除いた点について総合的に判断するといい塾であると言って差し支えはないと思う。 高校受験で第一志望の高校には落ちてしまったがそれでもこの塾に通って実際に成績が上がり志望校のランクもいくつも開けた経験は捨てがたいものがある そのこともあり中学の時から継続して通っている
これはどこに通わせても同じ意見になるとは思うが、やはり子ども1人あたり月に5万円近くの出費はどうしても高いと思ってしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
塾を選んだ1番の理由は自宅で勉強をする際やる気が起きない、集中できないというものです。他にも自分がどのレベルの大学なら狙えるのか、何を勉強すべきなのか自分自身ではわからなかったため塾に通おうと考えました。個別の塾である理由は、質問がしやすいと思ったからです。学校でも勉強はできるのはたしかですが集団授業の中で質問するのが苦手でできなかったため、学校の授業のような形でなく個別指導の塾を選びました。通ってみて、思った通り個別なのでわからないところや不安を質問することができたことがとても良かったと思います。また一人一人の実力や状況に合わせた課題を出してくれ、毎回フィードバックがもらえたことで成績アップに繋がったと思います。また、テストや模試も間違ったところを見直してくれたため間違いをそのままにすることなく効率のよい学習ができたと感じております。ひとつ挙げるとすれば先生との距離が近い分、多くの人と時間が被るとうるさいと感じるときはありました。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
塾名 | 代々木個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 東川口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日