5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験
豊富な講師のかずと、落ち着いた雰囲気が良いです。自習室の開設時間も長く、参考書なども豊富にあるのでやる気のある人には頑張りがいがあるようです。コース設定によっては金額が高くなるのでなやましいところです。まだ受験が終了していないので判断できませんが、このまま現役合格出来たら満足の行く塾だと思います。
我が家の経済状況からは高額ですが、子供が講義内容に満足しています。季節講習等で料金が変化せず、年間を通じて同一料金なのは良いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に通って1年後に志望校合格したので、無駄にはならなかったと思うが、出来れば現役合格させて欲しかった。 小論文対策は外部講師を呼んで受講したが、よく分からないシステムだった。それに関してのみ通信教育制度をとっていたようだが、保護者に対してちゃんとした説明がなかった。 面談もこちらから申し込まないと話をする機会を作ってくれなかった。
個別指導なだけあって料金は高かった記憶がある。 その上、授業だ使う教材は全て市販のものを買わされていたので、全体の費用としてはかなり高額となる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験に必要な学習方法と学習姿勢を教えてくれて、結果的にも志望大学に合格することができました。知識と経験のない学生にとって、何を何時までにどのような方法で学習すればいいのかを教えてもらえることで、大学受験勉強の不安がなくなりました。その点で満足しています。授業料は、安くはないものの、その質を鑑みると、適正水準であったと評価しています。
授業料は、安くはなかったものの、豊富な大学受験の経験を踏まえた適確な学習指導をしてくれたため、その質を考えると、適正水準だったと考えます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 世界史 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ通塾の期間が短いので成果は出てないが、今後成果が出てくることと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
偏差値が高くなく、どうしたら偏差値を上げれるのか悩んでいました。そうしたところ宣伝で武田塾のことを知り、授業をしないというフレーズが気に入り、受講してみました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 武田塾 |
---|---|
教室名 | 高田馬場校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日