5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
学習環境(講師、教室、他の生徒)が良く、やる気を持って頑張れば必ず成績が伸びる。質問に丁寧に分かりやすく答えてもらえるのでわからない事を有耶無耶にせずにきちんと身につけられる。テストや試験対策、試験後のフォローもあり着実に学習の定着が図れる。科目数を増やすことで費用は上がるが成績アップとして結果が出るので費用対効果は十分。
周りからの紹介で安く通え、科目数の増加で金額は上がったが他の塾よりは安く、総合的に判断して普通と思える費用。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 理科 物理 化学 社会 地理 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
名古屋駅前なので、どの交通手段を使っても通いやすく便利だと思った。 ビルの3階に塾げ入っているが、ビルは古いが、塾内はきちんと整頓されている。 また街中で明るく、人通りも多いため、治安も悪くないので安心して通わせれる。近くにコンビニや自販機もあるのも便利だと思った。 夜遅くなってもあまり心配にはならない。 車の送迎の時だけ、駐停車しにくいと感じた。
教材や参考書などは今持っているものを中心に、ないものだけ本屋やネットで購入したため、あまり教材費はかからなかったけど、月謝は高いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役の頃に、通っていた地元の個人塾、浪人一年目に、通っていた四谷学院共に、多人数で授業を行うタイプ塾で、結果を残すことできなかった。 浪人二年目、もう後がない状況になり、今までと同じ事をやっていては、いけないと親子共に感じ、授業をしない塾という武田塾に知った。 正直、親は不安を感じていたが、本人の意気込みに押された感じで、入塾を決めた。 これが本人の勉強法に合っていた。 このことに気づくのに、ずいぶん時間とお金がかかった。
武田塾に通った一年間で、それまでの間違った勉強方法に気付き、志望校に合格できたので、良かった。教材費も他塾に比べて、少なく済んだ気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 武田塾 |
---|---|
教室名 | 名古屋校 |
開校時間 | - |