5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
はやくから学習スタイルを身につけてくれてたらもっとよかったなと思います。 しかしそれは本人しだいとゆうところもあるためなんとまいえないところではありますが。 料金も少したかいので生活的にはくるしくなってきます。春季講習、夏期講習、などなどあればまたお金がかさむのでとてもきひしいうえ、子供のやる気が…というところがありました。
じゅくなので、だとうだとはおもいますが、おさいふにはきびしかったなぁとおもいます。他と比べると少し高めにも感じます
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望の大学受験は叶わず、滑り止めの大学に進学したので、個別指導にした方が良かったかなとあとで後悔しました。 本人の受験したい大学は元から合格は難しく、塾の先生に受験大学をワンランク落とすよう指導をお願いしましたが、2校を掛け持ちにしていたので、担任の先生がおらず、上手くいかなかったです。 ワンツーマンで細かな指導があったら、少しは変わっていたのかと思います。
安いとは思わなかったが、他の塾とあまり変わりなく、集団授業だったので普通だと思う思いました。 高校3年になると、夏季や冬季講習などがあり、塾の費用がかなりいったなと感じます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に合格に至ったことが大きな理由です。本人だけでは勉強の仕方も分からず、学校の宿題では対策にもならないので、こまめに課題を出してくれて、やらねばならない、を積み上げて、本人にやる気をつけてくれた。 難しすぎる課題では逆にやる気を削ぐことになるので、その辺りのバランスは絶妙だったのだと思います。
その前に通っていた塾や通信教材よりは割高ですが、その分ターゲットを絞って対策を打ってくれていたので、その分の上乗せと考えると、妥当な値段かな、と思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として合格したので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
分からないことはとことん聞いてくれて教えてくれるので、子供も喜んで通っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|---|
教室名 | 河内長野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日