5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
中学受験専門校でお世話になっていた講師が塾長をされていた事もあり親子とも安心して通う事ができました。 こういったところが、大手の塾の利点だなと改めて感じました。 塾の講師は大学生の方が多く入れ替わりが早いので相性の良い講師に出会う事が出来たのはとても幸運だった様に思います。 立地も良く通い易かったので、自室で勉強が捗らない時にも気軽に自習室へ通う事ができた為、安定した自習サイクルが作れていました。 授業の質やレベルには講師によってのバラつきはありましたが、質問のし易さがあったので問題なかったように思います。 追い込んで先に進む為の勉強ではなく、毎日の勉強習慣を整えるには良い塾でした。
塾ごとの志望校に見合った講師のレベルは最低限クリア出来ていたと感じるので、自習室の充実感などと合わせても平均的で妥当な授業料だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生は優しくてテスト前の講習などなにかにつけて準備はいいのだと思うのですが、やっぱり料金が高いのと塾が少し狭そうとなのとで総合的に普通にしました。 お金に余裕があって通わせるというのであれば1年間通して徹底して教えてくれると思うのですごくいいんではないかなと思います。 実際1年はまだたってないものの偏差値はあがり志望校も合格できるんではないかというところまできたので結果的には通わせて凄くよかったと思います。
他の塾がわからないので何ともいえないのですが、教材費や講習、Vゼミなどがかさなったときには10万近くのお金がかかってしまうのでお金のない家には到底通わせてあげれる金額ではないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科は先生の学習方法もありますし、先生次第ということと、 とにかく料金がとても高かった。それだけ分うちの子に反映がなかったので(子供次第でもあります。) 友達が増えた事、自分で頑張ったという事が学べた場所だったと思います。 立地等は駅近、明るい繁華街でも有りますし一人で通わせるのにはとても良い場所でした。
月額料金ははっきり覚えてないのですが高いイメージしかありません。 夏期講習、冬期講習は月額料金の上にとても高額料金を重複で取られた気になりましたし、受験前の特別講習等年末年始3日間で80000円ぐらいかかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に教えて頂きわかりやすかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|---|
教室名 | 四条畷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日