5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
小学校低学年からじゅくに通っていたため、行きたい私立の中学受験に合格することができた。塾で出会った友達もいたため、おやすみの日は遊んだり、一緒に勉強し、小学生なりに切磋琢磨することでモチベーションが保てたこともまた良かったです。 月謝については決して安くない金額でしたが、子どもが夢を叶える一歩だと思うと頑張って払うことができました。
家庭によっては少し高いが、苦手な科目を克服し、受験が成功するのであれば高くはない金額ととれる。先生も丁寧に教えてくれる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒主体の勉強しやすい環境をあらかじめ設定してくれて、能力に応じて個々ペースに合わせた親切な講義、わ行っており、ぜひ受講させたいと感じました。そして、他の人にも紹介してみんながレベルアップと集中して勉強を目指してほしいと思う。そして今みんなかま賢くなったら良いと思う。 きっと後悔しないことになればいい
費用に関して言えば、ほかの塾よりも決して安くはなく、むしろ、高いと感じるし実際高いので、少し考慮してほしいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく講師がいいです。教え方が良いのだと思いますが、子供が勉強に関心を持つようなやり方、そして、勉強することが特別でない、と言う姿勢に変わりました。偏差値的はまだまだ伸び代があるようですが、確実に地力がついてきていますし、子供の成長がよくわかります。 集団授業でも、個別に負けないくらい、よく見てくれているので、満足しています。
初期経費はほとんどかかりませんし、教材費もふくめ、授業料は適切な範囲かと思います。 夏期講習は少し割高に感じますが、内容は濃いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
勉強に苦慮していた娘の学力を分析し、短期間の指導により志望校への合格を果たすことが出来ました。 娘の人生での転機を迎えるきっかけが第一ゼミナールであったと思います。 娘はその後、色んな学力を身に付けて社会に出ましたが、その時期のことを良い思い出として記憶に留めていると思います。 今後、お子様の入塾を検討されておられる親子さまには、自信を持っておすすめできるのではないかと考えております。
料金に対しては、決して安価な状況ではありませんでしたが、娘も気に入って通ってましたので問題ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
現代文が不得意であったが、塾講師が子供のランチやる気に対して徹底的に付き合ってくれるところが良かった。実際に偏差値が上がったので良かった。 自習室が使いたいときに使えるのもとても良かった。家ではあまり勉強が捗らなかったため自習室が使いたいときに使えるのはとても良かった。 ただ料金としては高いと感じた。もうちょっと安いとオススメしやすい。
料金は高いと思った。通常の月額料金だけでなく、夏季・冬季講習などにも別料金がかかるため合計するとまあまあ掛かる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業料は高いという評判で、そんなに難関校合格実績が高いという塾でもありませんが、学校の授業でつまずいている子には向いていると思います。他の塾は成績順にクラスを変えたりして伸びる子の意欲をさらに掻き立てる体制があり、そういう子ならいいのでしょうが、そうでない子には向いていると思います。少子化の中で、塾選びも難しくなっているとは思いますが、親ができるのはその子にあった塾選びしかないので後悔はありません
料金は他の塾に比べると高いという事実はたしかにありましたが、結果が全てであり、振り返ってみれば成績向上や一緒に学べる友達ができたことを考えれば高いとは思ってはいません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生も多く子供も楽しく通っています。担当の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、休日にも塾に通う事もありました。その結果、学習習慣が身に付き成績も上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取り過ぎると通常でも高めの授業料がさらに高額になってしまうので注意は必要です。
講師陣の質の割に割高に感じました。学年が上がるごとにコマ数が増えて金額としては上がりました。季節毎の講習金額も見直した方が良いかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
集団授業以外にも適度にテストや宿題があったため、否が応でもそれなりに勉強しなければならなかったのが、通塾のメリットと感じた。さらに通塾時間も短かく、入退室のメール連絡ももらえたので毎回安心できたのもよかった。惜しむらくはもう少し特色のあるテストや宿題を出して、考える力をつけることに注力してもらいたかった。
他の塾や予備校に比べ授業料が安く、また教科が増えるごとに授業料がさらに安くなっていたのは非常にありがたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
早くから学習スタイルを身につけてくれてたらもっと良かったなと思います。 しかしそれは本人次第とゆうところもあるため、なんとも言えないところではありますが。 料金も少し高いので生活的には苦しくなってきます。春季講習、夏期講習、などなどあればまたお金がかさむのでとて厳しい上、子供のやる気が…というところがありました。
塾なので、妥当だとは思いますが、お財布には厳しかったなぁと思います。他と比べると少し高めにも感じます
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団指導なので、そこまで本人に合った指導ができるわけではないが、クラス分けなどで本人に合った指導も受けられるので、学校などよりも本人の理解が深まるのではないかと思う、進路指導などのサポートもしっかりしていた記憶はある。年末年始などの講習代は高いのでそのあたりが安ければ、もっとよかったと思う
他にかよってないので比較できないが チラシとかで見るかぎりではたかくなかったような記憶がある 個人指導のほうは高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日