5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・テスト対策
いい先生、保護者のお話にも真摯に受け答えし、安心してお任せできる環境、授業中、集中して先生のお話を聞ける雰囲気、生徒どうし、切磋琢磨してやっていけそうな雰囲気、一人でも家から通えるアクセス、これら、ご提供内容に見合った料金設定など、また、土曜日の補習授業による振り返りなどもあり、これらを総合的に考慮しても、大変良かったと思います。
授業の内容、講師の子どもへの接し方、教え方、カリキュラム、スケジュール、塾の施設の環境からみて、それ相応な妥当な金額だとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても易しい内容で通常の学校の授業を復習してくれるタイプの塾でした。どのような内容を求めるかをよく考えて決めるべきでした。うちは外国人学校に通学していたのでこのタイプの塾は残念ながら合いませんでした。 先生に対してはもう少し通学する子どもたちの立場目線で勤務の仕方を考えた方が、落ち着いて子どもたちも通えたのではないかと振り返ります。
授業料金は高くもなく安くもなくといったところでしたが、内容はかなり易しい内容で学校の通常授業の復習のような内容だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が、熱心に通塾しているのが、一番の証拠であると思います。丁寧かつ親切に対応いただいてること、子供のレベルに合わせた授業や提案を熱心にしていただいてること、家の近所であることがポイントです。大学受験の時期になると値段ほあがるかもですが、通わせて良かったと思います。フォローや親への連絡も丁寧です。電話もまめにくれます。
比較的、安いと思います。講師の質やコマ数は問題ないです。模擬試験も合わせて、大手に比べてそんなに高くない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 物理 化学 世界史 英語 英語リスニング |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱心な先生が多く、しっかりケアをしてもらえるので安心できる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
明らかに成績が向上した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 山本塾 |
---|---|
教室名 | 芦屋教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日