| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
間違っていることは叱ってくれて、面談ではすごく親身になって聞いて下さりよかったです。悩んでいてもこちらが前向きになれるような納得できるような意見をしてもらい感謝しております。ただ塾の料金がもう少し安ければなと思います。高校に入学後も通わせて頂きますが、今後どうするかは今検討中です。私立のため学費も多くかかるので様子をみてみます。
夏期講習などうちの子の出来が悪いのもありますが、講習などの期間は20万ぐらいはいります。受験前は結構な額を払わなければいけなかったので、大変でした。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も学習の仕方が分からなかったけど、先生のアドバイス通りに学習することでみるみる点数が上がったことで勉強の楽しさを覚えて自分のやり方を見つけることが出来ました。親に対しても学習しやすい環境を教えていただき、子供に学習出来る環境を整えることが出来ました。その結果、成績も上がり第1志望に合格することが出来ました。
費用の相場は分からないが学校より教え方が上手かったのでどんどん点数が上がるのが分かるのでお金以上の結果だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾は親切で丁寧な指導のおかげで、志望校に合格することができました。同級生も多くいたこともあり、自習スペースを多く活用して勉強に取り組むことができた。また、携帯のアプリを活用した学習もあり、隙間時間を使っての勉強もできたました。月謝は一般的であったが、講習会などのイベント時の価格が選定次第では、高額になるため、選定には慎重になった方が良いいと思います。
月謝はそこまで高くなかったが、長期休暇時の講習費が高いと感じた。回数で金額が変動するが、もう少し安価でも良かったのではと感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の指導力のおかげで希望校に合格できたので、本当に良かったと思います。先生が生徒に寄り添って一生懸命に理解するまで教えてくれたり、勉強のコツなども教えてくれたり、本当にいい講師に会えたと思います。本人が理解納得できるまで教えるのは大変だったとは思いますが、本人が理解納得できるまでの学力を身に着けることができて、先生には感謝して、塾に通わせて本当に良かったと思います。まわりに受験生がいたならば是非ともこの塾を紹介したいと、心から思いますね。希望校のレベルに到達するまで責任をもって指導していただき、心より感謝しております
料金については月額料金と初期費用と教材費などは一般的な適正な金額だと思い、塾へ通わせていました。ですから問題はありませんでした
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
口コミだけで選択しても子どもそれぞれ、講師それぞれの相性があるので実際に、体験してみた方が良いと思う。 授業料も具体的に公開しているところも少ない気がするので長期間講習等も含めると予想以上の授業料になることがある。2教科では安いが全教科だと高くてびっくりすることもある。社会、理解はタブレットで覚える感じで教わるという感覚ではなかった
他の塾の授業料がわからないが講習会等に出たり全教科をお願いしてしまったら私立高校に行った方が良かったかと思うくらいの金額になってしまった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近場で個別指導の学習塾を希望していたが、総合的に希望通りの学習塾であった。特に騒がしい生徒はおらず、それぞれが自分のペースで学ぶことが出来ていた。遠くの有名塾に通うよりも近場でそれなりな個別指導をしてもらえれば良いと思っており、結果的に志望校にも合格できたので概ね満足している。先生は若い先生が多く、接しやすかったようである。
個別指導であり、妥当な金額だったと考えている。他とあまり比較しなかったが大差はなかったと記憶している。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通塾前は勉強の「べ」の字の習慣もなく、強制的に勉強時間を作るために通い始めました。ママ友などが嫌いで、周囲情報がなく、手探りでしたが、現在の受験傾向や対策を教えてくれました。集団よりも値段は高くつきますが、5教科対応の中では比較的安く、子は積極性ゼロのため、個別が合っていると本人も言っており、よかったと思う。
二カ所体験し、1つもとてもよかったけど、3教科で値段も高く諦めた。今のところは5教科でも安価ではあったが、何かと価格が高くなりがち。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達はみなさん優しくて親身になって相談にのってくれたりしたのですが、やっぱり金額が高すぎました。入る前の面談では、ただ苦手な数学のみを受講しようと思って、金額も初めは13000円ほどで済んだのですが、入る前の面談では聞いてなかった模擬試験やら特別講習やらがあると後でしり、しかも強制で断る事も出来ず、最終的に100万円もかかってしまった事が大変でした。でも、結果的に第一志望校に合格する事ができ、良かったと思います。
思った以上に教材費や特別講習等があったので、とても困りました。中学3年になると毎月必ず強制で模擬試験があったので、塾代が100万円にもなり大変でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子供はできが悪かったので、以前の通常の塾では授業についていけず苦労した。個別指導だとその点、ある程度は個人の能力に合わせてもらえるのでよかった。しかも家庭教師よりリーズナブルな点が助かる。 教師一人に対して生徒3人というやり方なので、家庭教師よりはやや劣るがまあ仕方がない。
特別安くはなかったが、高過ぎる印象もなく妥当と思われた。個別指導なので集団授業のタイプと比べて高いのは納得できた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
当初に想像していた金額より高くはあるが、子供も嫌がらず通塾しており、どう勉強していいのか分からなかった通塾前に比べると、それなりに学習習慣がついているのでトータル的に塾に行きだして良かったと思う。 高校受験に向けて、しっかり勉強してもらいたい。 1つ強いて言うならテスト対策と長期休暇の必須のコマ数が多いので金額だけが気になる点。
月額は想定内であるが、それから必須でテスト対策の追加講習で金額アップ、長期休暇の追加講習で金額アップと結局金額が高くなっている
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |
| 塾名 | ベスト個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日