| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供達は、先生に会えることを楽しみにしていた面もあり、総合的にはいいのかとも思うが、他を知らないし、私自身も通ったことがないので、普通と答えた。 もう少し成績に変化が見られるかと期待はしたのですが、上がることもなく下がることもなくで、通っていた効果があったかどうが疑問なので『普通』という評価になります。
他の塾と比べてリーズナブルではないか。 進学塾ではないので、そのくらいなのかなとも思う。 家計には優しい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・数学検定・英検
姉妹で通っていましたが、先生方は勉強の他にも、将来の話や悩みにも相談にのってくれたりと、親しみやすく適切にアドバイスを頂けていたので、二人とも楽しく通っていました。人見知りの長女が通い続けられ、志望校に合格出来たのは、優しく親しみやすい先生方が多かったからだと確信してます。二女は勉強が苦手でしたが、検定試験にどんどん合格できたので、本人もとても満足して通っていました。
他の塾が近くにあり、確認したところ、相場だと感じました。夏期講習などは一時的にかかりますが、他の塾も同じ位でしたので、範囲内と考えてました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あまり、塾と深く関わらなかったが、聞きいたところ、-アットホームな雰囲気があり、勉強嫌いな子供も勉強好きになったそうだ。ただ、うちの子どもは塾に通うのが合わなかったようなので、好みにもよると思った。今はインターネットの世の中、いろいろな勉強方法があるので、難しいと思う。受講料もインターネットの方が安いし、何回も復習できるので、そこが弱いとい感じた。
もう少し安ければいいと思った。ただ、個別で教えているので普通と思った。ネットと比べてしまうの、金額は高く感じる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
休む事もなく通い、しっかり指導を受けて、成績が向上したので、特に不満はありません。合格発表を待つだけです。ただ、料金は高いと思ってしまいますが、塾長さんの熱心さには、感謝しております。中学校卒業前に、高校生になってからのコースを勧めてくるのは、ちょっと早い感じを受けました。青田刈りのように感じました。
特別講習があった月の支払いが8万円を超える支払いで、さすがに高いと感じました。都度、追加で請求される…そんな悪い印象があります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとても良い方でひとりひとりの性格に合わせて教えてくれていたように思います。 うちの子供は褒められると伸 びるタイプだったのでとても褒めてくれました。成績が下がってもうまく話をしてくれてモチベーションを上げてくれました。 受験前にお手紙をくれたりひとりひとりに言葉をかけてくれたりとても心強かったと思います
月謝は他の塾に比べれば安い方だったとは思います。 でも夏期講習や冬季講習はとても高く感じました。 年末年始がお休みだったのも、少しやってほしいなぁとは思いました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
教室が狭いとか、自習の利用に向かなかったとか、講習と模試への参加が必須とか、成績がなかなか伸びずに少しずつ成績が上がっていくなど、親の希望と異なることもありましたが、何よりも本人が嫌がらずに3年間通っていたことが塾の変更を検討せずに信じて通わせました。 大学生との会話もいい経験になったと思います。
広告には地域で安い方だと記載されていましたので、決して高くはないと思いますが高く感じました。 長期休みは講習への申し込みが必須なので、かなり出費しました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
最も満足いくことは、個別カリキュラムを作成して、そのデータに基づく指導体制を構築していることである。指導にあたる講師間による生徒の情報共有が成されているので、生徒が安心して学習に臨むことができていると思われる。利用料金が比較的高い傾向にあるのが少々残念ではあるが、指導体制の素晴らしさが際立っているので納得がいく状態であると言える。
個別カリキュラムの指導体制は非常に有り難いのだが、利用料金が他の塾に比べて高いのが残念である。ぜひ、料金の変更を検討してもらいたい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
生徒によっては相性の合わない先生とかもいるかもしれないが、マンツーマンでなく3対1と分散されるため良いと思う。 またわからない所をすぐ教えてくれたり、通常授業以外でも自習に行き教えてくれる所がありがたいです。 子供の会話ややり取りを細かくメモしていてくださり、 親に対して子供の進捗状況を細かく教えてくれます。
多少の割引きがあったり、比較的良心的な料金設定と考えられる。 入学金のキャンペーンとかあるといいかも。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導は家の子どもに合っていたと思う。集団での指導はなかなかついて行けなかったところもあったのではと考えていた。今回塾が近所にあったことと知り合いが多く通っていたこともあり結構飽きずに通うことができたのだと感じている。また先生も丁寧に指導していただいたようで限られた期間ではあったが充実した時間を遅れたものと思っています。
昔の月額料金のイメージしか持っていなかったため、はじめはとても月謝が高く感じたが、周りの話を聞き、普通であることが分かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
関わってくださる方々が親切で安心して任せることが出来ます。塾に電話をかけた場合もすぐ出てくれます。親身になって面談してくれることもいいと思います。分からないことはそのままにせず、その都度確認する方がいいと思います。学年があがるとどうしても金額が高くなっていきます。本当に必要か相談確認しながら調整するといいと思います。
学年があがるとコマ数が増えたり受験対策などもあるので金額は高くなると思います。夏期講習や冬期講習などもよく面談して決めるといいと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | ベスト個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日