※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はとても熱心だったと思うが子どもには少し合わない部分があったのも否めず、最終的にあまり成績も上がらなかったので「普通」とさせてもらいました。ただ、立地的に通うのが苦ではない距離でしたのでそこはまあ良かったかと思う。総合的にみてまずまずいい部分と悪い部分をみて「普通」の評価になりました。それ以上でもそれ以下でもない。
個別指導なのでまあそれ位だと思う。なので「普通」とさせて頂きました。それ以上でもなければそれ以下でもない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長のお人柄がよく、子供も相談などがしやすいと言っております。塾長が若いこともあり子供とのコミュニケーションがよく出来ていると思います。分からないことは分かるまで教えてくれ子供に合った指導方法を講師に浸透させている印象があります。塾に行くのが苦にならない努力もされているような印象を持ちました。塾の環境も良く勉強に集中出来ると子供も言っています。
高くもなく、安くもなく受験の為にはこのぐらいの料金設定が妥当だと思います。夏期講習に関しても妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長を始め講師の先生が優しく丁寧に教えてくださり、子供達一人ひとりの状況に寄り添いながら指導してくださったのがとてもよかったと思う。おかげで塾に通うのも勉強するのも楽しくできたので、本当に感謝している。また、定期的に三者面談を行なってくださり、その時々の受験情勢に対する詳しい分析と対策を丁寧に説明してくださったので、とても役に立ってありがたかった。
個別指導は高いイメージがあったが、良心的な金額で、欠席になっても他の日に振り替えてくださったので、塾代が無駄にならなくて助かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
クラス授業では、得られない満足があったと思う。自分のペースで進められるということは、とてもよかった。躓いたところで困ることもないし、理解できて得意なところは、どんどん先へ進められる。勉強が楽しくなった瞬間がこちらから見ていてもわかった。クラス授業と違って、友達のおしゃべりに付き合わなくても良いし、勉強だけに集中できた。・・といっていた。
サポート体制も良かったし、子供の理解度に合わせて学習が進められる。自分のペースで進められるので、理解できた時の喜びや進み方が違う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
受験可能な学校も選択肢が増えて、無事合格することができました。親でさえもどかしく、イライラするような反抗期の我が子を辛抱強く導いて頂き、本当に感謝しています。長期休みの時期の講習は、必要な部分を絞って受講できれば細かく設定できるので費用は抑えられると思います。振替えのシステムもありますが、早めに申告できないと活用できません。逃げられないシステムではないので、休んで終わってしまうこともあって、塾によって違う点が沢山あるのだと後から知りました。でも、そこまで手厚い塾は少数派だと思います。
夏期講習や冬季講習は、やはり回数によって金額がアップしますが、これは仕方ないことと割り切りました。 その代わり、こまめにテスト対策の勉強会など、塾生は無料で見ていただけるイベントもよく開催されていて、意欲のあるお子さんはチャンスをいかせると思います。
第1志望校 : 保善高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 35 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり入る前は勉強が好きでなく毎日勉強する習慣がなく苦労していた でも塾に通うことで学習習慣が身につき 今でもそれはやくだっています そのことはこれからのジンセにおいても役に立ちまた大事な友人ができて曽於方とは今でも交流があり大事な友人ができたようで色んな意味で通ってよかったと思っているようだ
料金も比較的割安で良心的に設定されていて コマ数によって設定され効率的に授業を受けることができた
第1志望校 : 東京福祉大学 合格
第2志望校 : 学習院大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
30 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
いい先生ばかりで嫌がらずに通ってくれています。試験前対策や自主対策や色々やっていただけてありがたいです。面談もこまめにやって頂き、苦手なところ、学習の仕方など色々教えていただけたので入ってよかったと思います。 高学年になると金額が高くなるのでよく考えてやるのが良さそうです。総合的にはとてもいい塾だと思いました。
他の塾に比べたら(相場としては)同じぐらいなのかなとは思いますが、家計の状況で毎月30000円ぐらいの授業料は高いと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
よい講師の方々だったようで、楽しく通えていたようです。授業料はやや高いかなと思いましたが、夏期講習など夏休みで暇をもて余すよりはよいかなと思い、先生のおすすめ通りにみっちりコマを入れました。自習室も自由に使えて自宅より集中できたようで、勉強のスイッチが入っていたようです。学習習慣もつき学力も向上したのでおすすめです。
通常の費用は適切かと思いますが、模試の費用や夏期講習などの特別での費用が、やや高いかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生との相性は良く、教え方も分かりやすくて良かったですが、最終的に志望校には落ちてしまったので何とも言えません。長期講習を受けた後のテストでは成績は上がらずで、お金や時間をかけた割に見合いませんでした。各教科ごとではなく、苦手な単元だけ受講できるようなカリキュラムがあれば良かったのにと思います。
一対二の個別指導なので集団より高いです。加えて教材費や設備費なども取られます。長期講習などは塾側からおすすめのカリキュラムを提示されますが、20万ととても高額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近くで通える範囲の中で何件か塾の体験授業を受けに行って、子供自身が気に入ったベスト個別指導塾にしました。親よりも子供自身が決めた方がやる気ににもつながるとおもたからです。先生も少人数でしたが同じ先生がよく教えてくれたようでそこは良かったです。ただ、成績は変わらなかったので、もう少し確実に効果のある教え方をしてもらいたかったです
ベスト個別指導塾はまだ安い方かもしれませんが、子供の教育費用が生活費を圧迫していました。夏季講習など内容の割にとても高いと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | ベスト個別指導塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日