※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がいやがらずに通学していたので総合的には問題がないと推察されるので普通と答えた。志望校に入れたので悪くはなかったのではないかと考えている。子供からは塾に関する感想や不満などを聞くことはなかったので総合的には普通なのではないか。学校の友人が通っていたが、彼らやその親御さんから不満は特に聞いていない。
塾の料金などについての相場がよくわからないので普通と答えたが、特別講習などの追加費用があったように記憶している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
上の子が通っていたこともあり、今はまだとても楽しく通えています。わりと同じように兄弟姉妹でお世話になっている家庭もあるようです。ですが、子ども一人一人の性格、態度などを良く見ておられるので、オンリーワンの指導になっていると思います。 この後迎える当日への不安がないようにスクール一丸となる様子はとても良いと思います。
全体通して、高くもなく低くもなく、テキストや先生方の労力からすると、もっと高くても良い気もします。安く上げていただけるのは何よりですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
たくさんいるなかで、いい先生にご縁があり、良かったと思います。アフターフォローも、しっかりしていたので、安心して、最後まで、通えました。アットホームな雰囲気で、子供も、たのしくかよっていました。最後まで、続けることの大切さを、実感できました。今になって、続けてよかったと、思ってます。良い経験をさせていただきました。ほんとうに、ありがとうございました。
妥当な金額だと思います。季節講習は、別料金になりますが、集中して、できる、環境づくりをしてくれてます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からも近く、人通りも多い場所にあるので通所しやすく、講師の質も良く、子どもに対する接し方や授業の進め方も子どもに合っていて安心して任せることができた。通っていた中学校の同級生も多く子どもも楽しんで通っていて成績も向上したので良かったと思う。費用についても、余計な教材費等の負担もなく、妥当な金額だったと思う。
他の機関と比べても特に高額でもなく、余計な教材費の負担もなかったので妥当な金額であったと考えられる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾していたのがかなり前のことなので、当時とはいろいろと変わっていると思いますが、立地は駅近で通いやすくて申し分なかったです。先生もたくさんいらっしゃいましたが、担当の先生が、子供1人1人に寄り添える、優しく熱心なかたに当たれば、他塾に比べ料金もそこまで高いわけでもないし、良心的ないい塾だと思います。
塾選びのネックになる料金関係は、かなり前なので今現在はわからないですが、当時はおそらく他塾と比べ、安くもなく高くもなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生のうちに、たくさん本を読んで思考して、その思いを文字化する事が後々の力に繋がっていると思います。実際に、小6当時に中萬で文章をたくさん書いたおかけで、理系進学したあとのレポート作成にも役立っています。 単純に目の前の偏差値を上げる講習より、将来的な力をつけるために通塾する方が親子で楽しめると思います。
小学生だったということもあり、習い事感覚で安価でした。ただ、アイパッドを使っての講習には賛同しかね、中学入学後の通塾に繋がりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が家の近隣で塾を探す事が前提にあったこと、交通機関を使用してまで、塾に通わせる必要は考えていなかったこと、何しろ子供が飽きずに、通えること、近所の子供が沢山通っていること、講師だけでなく、受付等の職員の子供への対応できること、建物無いが、明るく綺麗なこと、等を検討した結果、近隣に良い塾が見つかったことはとてもよいことであった。
入塾料、月額料金、教材費については、他の塾との比較をする事は行なっていないので、金額はきにしなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望に合格できなかったが、第二志望に合格でき、親としては十分満足している。ソフトボールと中学受験の両立ができた事に感謝している。他の塾に通っていたソフトボールの同級生は6年になった時点で皆休部したが、この塾はソフトボールを考慮していただいた事に非常に感謝している。6年の夏ソフトボールでいい結果が残せたので。
他の塾と比較して安かったと思う。ただ、安かろう悪かろうではなく、しっかり指導していただいた。また欠席した際のフォローもしっかりしていただいた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
適度に宿題がたくさん出る。 小学生のころに家庭学習の 習慣がついてよかった。 県立の中学受験の勉強をして おけば、高校受験の特色に役立つ事が、後でわかった。 特色さえ知らなかったが あとでかなり役立つ事なのに そんな情報入っていたのかしら。 良い先生たちのようだが 異動が多く感じられ それは不満だった。
かかる費用はとても負担だか 実績と効果には変えられない。もっと高い塾もあるのを知っているので、妥当だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は教育に真摯な姿勢を持ち、質高い授業をしてくれました。生徒に会ったアプローチをしてくれてました。教材と施設の充実も充実していました。教育に熱心で経験豊富な対応でした。継続的な指導で成績向上と目標の学校への合格率などが高く、子供の自己学習能力向上されたと思います。良い友人と共に学べて良かったと良います。
もっと安価な学校があったから。また、スクール代が家計の大きな負担になっていたから。家計にあった料金だと良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日