※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅に近く通いやすい環境と無理のないカリキュラムで本人の学習に伴走してくれるのが良かったと思います。講師も若い方が多く接しやすく相談もスムーズにできました。費用としては標準的なレベルだと思います。定期的なフォローもしっかりしているので家庭でも本人の学習の進捗状況が把握しやすかったと思います。教室や自習室などの設備面でも問題なかったと思います。
他の塾に比べて特に高くも安くもありませんが、交通費がかからないのでトータルでは比較的リーズナブルな範囲の出費で収まりました。
第1志望校 : 横浜市立桜丘高等学校
第2志望校 : 横浜創英高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達も多く、先生もこどと近い距離感で話してくれているようで和気あいあいとしている雰囲気を感じた。勉強が嫌いで必要最低限の勉強しかしませんでしたが、受験の年は先生方の励ましもあり意識が変わり勉強に意欲的に取り組むようになり、頑張っていたと思います。子どもに親身になって寄り添ってくれて、感謝しています。
受験の年の受講料は金額が上がり、オプションの講座もあり、割高感がありましたが、相場の範囲内かと思います。
第1志望校 : 神奈川県立横浜氷取沢高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
家より集中できる分 自習が捗り、質問や相談もしやすい環境で、娘は毎日のように通っていました。良い先生ばかりで苦手な部分の集中的な勉強もプリントなどでフォローしてくれる事も多かったです。分からない所も、聞けば丁寧に教えてくれたようです。 中高一貫は合格が難しいものでしたが、複合的な問題を多く解く事により力がついたと思います。
通常授業は高いとは思いませんでしたが、中高一貫の受験の時には受験コースとなり、その分テキストやプリント、特別講習も多く、トータルの料金が高いと感じてしまいました。
第1志望校 : 相模原市立弥栄中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より、志望校に合格できた事は良かったです。本人の努力のみではなし得なかったのでは、と振り返ります。なので総合的な満足度は『普通』としましたが私自身が深く関わっていないのでそのような評価となりました。エピソードらしい出来事を特に書く事は出来ませんが、学校ではなく、塾で仲良くなった友達も出来て10年たった今でも付き合いがあるようなのでとても本人にとって有益な時間であったと思います。
授業料について高過ぎると思ったことはなかったです。成績も上がり、目標の高校へ進学できたので良かったと思います。
第1志望校 : 法政大学第二高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | - | - | - | 61 |
算出機関 : わかりません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私は自分が塾に通った経験がなくそもそも学校での勉強をしっかりやっておけば塾のようなものは世の中になくても良いという考えです。ただ、世の中はそうではなく自分が若い頃勉強ろくにしていない癖にとりあえず子供は行かせておこうという無責任な親がもっぱらであることを考えると、もっとも客観的に評価しやすい点は便利さと安全性です。そういった意味では非常にいいところです。
私が家庭教師をやっていた頃昭和60年前後は一回2時間一万円なので塾無用論者の私でも当時2012年の料金は手頃だと感じる。
第1志望校 : 洗足学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強に関しては、子供のやる気がないとなかなか成績も上がらないと思います。この塾は、まず、子供がやる気を出せるように出来ることから進めて下さいました。そして、出来たら褒めてくれるので、子供もやる気が出て、自主的に勉強に取り組むようになっていきました。その結果、学校の成績もどんどん上がり、志望校のランクをだいぶあげることができました。勉強だけではなく、子供達とコミュニケーションをとって、色んな楽しい環境を整えて下さいました。アットホームで通いやすい塾だったと思います。
塾の料金がそもそも高いので、5科目で考えると、他の塾よりは安いかもしれませんが、料金だけで言うと決して安いとは思いませんでした。でも、高い分、しっかりと教えていただいたので、仕方ないとは思います。
第1志望校 : 横浜市立みなと総合高等学校
第2志望校 : 横須賀学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾選択前に子供と志望校選択は概ね済ませておくのがベスト。しっかり塾講師陣へお伝えして勉学に励むだけが宜しいかと思います。どうしても塾特性上、合格者を出したい為に安全圏受験を選択させたがる傾向にある。子供の意思に反して。最後に後悔しない為にも事前に子供と志望校擦り合わせ、塾講師陣にもハッキリお伝えしておくのがベスト!
正直他を知らない為、高いのか安いのか不明であったが、自分学生時代と比較すると、塾費用相場は極端に上がっていると感じた。
第1志望校 : 横浜市立桜丘高等学校 合格
第2志望校 : 横浜創英高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
コロナ禍で通塾することが難しくなり、その割に費用はかかってしまうのでやめてしまったため、そこまで印象はありませんが、集団学習で理解できる学力がある子には適した塾だと思います。昔からある塾の分いろいろなノウハウもある様子でした。娘が集団で理解ができるのであれば通い続けていたかもしれまえん。オンライン用の講座ではうちの娘では理解することが難しかったです。
5教科見ていただける分授業料は高かったと思います。それほど長期間通えていないのでそれ以上はわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校受験を目指してガツガツやる感じではなく、特に難関校を目指すわけではない子どもにとってはいい塾なのではないかと思います。子どもに無理をさせ偏差値を上げようとするわけでもなく、生徒の身の丈に合った勉強量、志望校の設定など、親子ともども安心して通う(通わせることができる)塾なのではないかと思います。
特に他塾と比べて費用が高い安いと言うことを感じなかったのですが、その点に関して不満なところはありません。
第1志望校 : 鎌倉学園中学校
第2志望校 : 関東学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 51 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強を始めても中々集中できず、塾に通うようになって周りのみんなが勉強している姿を見て、自分も頑張ろうと思うことが出来たことは良かったです。先生たちもみんな気さくで親身に相談にのってくれて、先生というよりもお兄さんみたいな感じが良いと思いました。 最後まで諦めずに理解するまで指導してもらい入って良かったと思いました。
3年の受講料は模試や受験対策なので金額は上がりましたが、他の塾も同じだろうとは思いました。お正月の特別講習代は高かった記憶があります。
第1志望校 : 神奈川県立藤沢総合高等学校 合格
第2志望校 : 湘南工科大学附属高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日