※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生との距離の近さが必要な子には良いと思います。
通ったことで動機づけにはなったし、やる事は見えていたので、それからどうこなして行くか、はやはり本人の気持ちなのかなとは思いますが、親としては材料を並べられて状況を説明いただいたのであとは本人次第だと思えました。子供も楽しく通えたようですが、結果としては残念な結果となりました。
塾代として、兄弟が通った塾と比べてもあまり変わらなかったので、そのようなものかと思っていた。決して安くはない。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 中学受験
クラスメイトの子と賑やかに過ごしたい子や、周りとの競走にモチベーションがある子にはとても良いと思います。先生も基本的に親しみやすく、授業外でちょっと話しかけに行ったりすると、嫌な顔一つせずに優しく面白く対応してくれます。また、周りの子とも親しみやすい雰囲気があるので、ピリピリした感じは全然ありませんでした。中学受験を検討しているのであれば、四年生から通うのがおすすめです。
講師の先生やテキストの質から鑑みて、安く受講出来たと思います。模試なども比較的安く受けられて、とても良かったです。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験
まず地元の人気校への入学実績が十分でないと、他の環境、料金等が良くても意味が無いと思う。類似の塾の中で一番ではなかったが、過去の実績は十分であり、その分、経験もまた豊富と考えて選択したが、結果が良かったので間違いでは無かったと思っている。回答にもいくつか書いたが、当該塾に限ったことではないが、コロナ禍の中、子供相手に対応を決定し実行したのは大変だったと思う。その臨機応変さも、満足度に反映している。
あまり満足も不満も無いが、結果として志望校に入学できたことを考慮すると、支払った分の見返りとしては十分と考える。
第1志望校 : 横浜市立南高等学校附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
こうしゃやきょうしにによると思うけど、ワイワイできて、みんなで頑張ってる感じがしてこどくではなかったため、すごくまえむきに取り組めた。せんせとの距離もちかく、せけんばなしとかが、いい息抜きになっていたとおもう。ともだちもクラスだけでなく、ほかのクラスとのこうりゅうもあって、たのしかったきおくがある。
料金はあまりわからないのでなんとも言えない。
でもすごい高い訳でも安い訳でもないし、見合った価格だと思っている
第1志望校 : 神奈川県立平塚江南高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 高校受験
他に同じような塾がないので、こちらの塾に決めました。先生が優しく、アットホームな感じだから、子供も塾に楽しく通えると思う。一人の先生が怖くて、言い方がひどいと言ってはいるが、塾に通うのに、先生が嫌いだからという理由にはならないと思う。成績優秀の子供が壁に貼られているので、友達が通っていると喜んでいたが、やめていた。
色々な費用がかかるので、全体的に高額だと思う。冬季講習等の他にも英検など、別途料金がかかるから、全体的に高い
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 高校受験・授業対策・テスト対策
責任逃れする講師もいて 都会の中堅の塾は大した講師がいないなぁと実感した。
子供にどこの大学をでているとか そういうどうでもいいことを言うのであれば もっと教育熱心な講師を雇うべきでないのかと思った。保護者からすれば教員免許を取得出来ないから塾講師の道を選んだのかと思わせる様な 浅はかな言動を感じることもあった
事あるごとに料金が加算されて 問い合わせしてみないと 不明な時もあった。そして 月額は名ばかりの額で 夏期講習 冬季講習 春季講習は月額とは別途 非常に分かりにくいシステム
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生 / 通塾中 / 高校受験
授業料がやや高く、密な関係が苦手な方にはおすすめできません。また競争を望むような方にもおすすめ出来ません。ただし、大人数が苦手で、アットホームな雰囲気が良いと思うかたにはおすすめです。講師の先生方も比較的親身になってくれているのではないかと思うし、定期テストにも対応して下さるので、総合的に安心感があります。
月々の授業料も決して安くはないとおもいますが、春夏秋冬の特別講習などが加算されると、驚くほど高いという印象です。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生 / 高校受験
クラスが学力別に分かれていて、目標としている高校の同等の学力の集まりだった為、授業のレベル、スピードもちょうどいい事と英語検定、漢字検定があったときはそちらの対策もしてくれたため検定の受験に役に立ったと思われる。
また自習スペースもあり、自宅ではなかなか集中して勉強が出来ない場合でもそちらで対応が出来た。
やはり、通常の授業費にくわえ、夏期講習、冬季講習、春季講習とそれぞれに授業料がかかるため、金銭的な負担はかなりあった
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒一人一人に気を配っている印象があり、先生も色々と勉強などの方法について指導頂きまして親身に対応してもらっている印象は強いです。今の勉強は範囲も広かったり大変なのかと思いますが、勉強の量(宿題)があまりにも多くて、勉強するというよりはノルマをこなすことに精一杯になってしまっていた気がするのでこの部分をもう少し改善して頂けたらと思います。
子供の成績が上がらなかったので値段の面では高いという印象しか残らず、評価としては悪いと回答させて頂きます。
第1志望校 : 川崎市立橘高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 42 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生 / 高校受験
志望校に合格することを目標として、塾全体で指導を行っている雰囲気が良かった。模試の結果に一喜一憂することも当然あったが、それ以上に夏期講習や冬期講習、集中特訓などで本人にやる気をつけることができる塾だった。模試の結果などで、志望校をどうするのかなど三者面談で相談を行い、本人に後悔がない選択をさせることができ、大変満足している。
授業内容や講師陣に不満はないのですが、周辺の塾と比べると金額が若干割高に感じた。念を追っていくについて当然だが、金額も上がっているため、保護者としては少し金銭的に厳しい部分があるため。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日