5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生が、定期テスト対策や進路についても相談に乗ってくださって、便りにしているようでした。 集団授業で、仲のいい友達と同じクラスで受講できたので、楽しく通えたようです。 隣がコンビニなので、息抜きにみんなでいくのも、気分転換ができてよかったようです。 友達と待ち合わせて、自習スペースをよく利用していました。
集団授業だったので、5教科受けてもお手頃な授業料だったと思います。 講習講座も安く受けられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
最初こどもも初めての塾だったので不安もあったようですが、クラスのお友達も通っていたので思ったよりはすんなりと通い初めました。 自分でも算数がわからないところが増え始めたのを分かっていたので、不安ながらも通っているうちに、少しずつでもテストの点数がよくなってきたのが実感できて自身に繋がってきたようです。
一教科だけなので、割高になるのはしょうがないと思っています。今後内容などがよければ教科数を増やそうか検討中です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大切なのは、生徒が授業以外の時間にどれだけ自力で勉強するかということです。塾での授業以外の時間にも勉強をしなければ、学力を上げることは難しいでしょう。 反対に、塾で学習した内容をしっかりと復習し1人でもしっかりと勉強できる生徒は大きく成長することができます。 「宿題」を与えて、1人で勉強する内容を設定するケースもありますが、どんなジャンルの学習が必要なのかを具体的に説明することで、意欲的に自学自習に取り組むことが期待できます。たとえば英語なら、英単語の知識が足りないのか、文法の理解が足りないのかによって勉強すべき内容も変わってきますよね。 生徒に合った勉強方法を提案することで、生徒にとっても講師が自分にしっかりと向き合ってくれていると感じ、信頼アップにつながります。
模試等で予想外の出費はあったものの、その分に対しての苦手分野や、解けなかったものに対しての徹底指導もあったので、あまり高いと感じなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供と先生との距離感がとても良かったと思う。先生が子供の性格を理解してくれて相談に乗ってくれたり勉強を進めてくれたのがとてもありがたかった。そしてそれが学力向上に繋がったのがとても良かった。塾に行きたくないというようなことがなく楽しく通えたことが親としては満足感が大きかった。塾の立地場所もスーパー併設だったので送迎もしやすかったので親としては苦にならなかった。
志望校に落ちて私立の学校に通うことを考えると、塾に通って志望校の公立の学校に通えた方が金額的には無理がないように感じたので、塾への金銭的なことでは納得している
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 社会 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習塾が近くにあったので、通いやすく、知っている友人も多くいたので、安心して通わせられた でも、それほど成績は上がらなかったので真剣にやっていたのかどうかはわからない でも本人が納得していたし先生も良い先生ばかりだと言っていたのでまぁ普通かなと思った 金額的には受験生と言うこともあって、ちょっと高いなと思った
教材が多く 全部使うとは思えなかった 塾通いが終わってもあまりやってない部分もあってもったいないと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的には志望校に合格出来たことは担当の方やスタッフのおかげだと思います。親身になって寄り添う気持ちもあり、継続できる環境も整えていただいたし、地域に根ざした教室になっていると思います。但し、生徒数が減ってくる時代で他の教室と差別化をどのようにしていくかが課題だと思います。価格面なのか付加価値なのか。
物価上昇で子供にお金を掛ける支出がきつく感じたこともありました。もう少し季節の受講料を下げてもらえると助かったかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
塾の先生方みなさん良い先生ばかりで、三者面談なども定期的に行ってくれて、その都度親身に相談に乗って下さいました。 苦手な分野も克服でき、得意な科目はより点数を取れるようになり、偏差値もだいぶあがりました。 長い時間塾で勉強をしてきても、休み時間先生や、他の生徒の方とリフレッシュ出来てるようで、行きたくない!と言った事は1度も無かったです。
学年が上がる度にコマ数が増えた分、料金があがるのは仕方の無い事なのですが、 受験対策の時の塾代が少し大変でした。 でも結果的に県立1本で入れたので満足してます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
やはり、目に見えて成績が上がることが、総合的な満足度としては良い判断になる。結果が、全てになる進学塾のため現段階ではまだ受験していないため、とても良いまでの評価はつけれないが、少なからずとも偏差値は上がっているため、良いの評価になる。先生の質や立地を考えても、良いの評価となり、総合的に考えて良いの評価は妥当である
やはり月額料金が他の塾に比べて高い。また、教材費や初期費用が、高くもし通学して合わなかっら、大変な痛手になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていました。塾の不いい気に最初はなれないのも多かったですが、先生の指導により、普通に通えることができました。 先生がよく対応していただいたので成績も次第に良くなっていったと思います。 自分としては、月謝の価格よりも塾の場所がよかったのが一番だと思います。 ありがとうございました。
塾の場所がよくて、自分の負担にならなかったのが一番だと思います。 月謝についも適正な価格と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業の時間、コマ数などもっと絞って不得意な教科を第一に考えていけばなお良かったようにおもいました。 また、教科の先生との相性等も子どもにとっては大事な要素におもいました。 全体的には熱心先生がおおく、とても運が良かったように思いました。 大人数の割には1人2人に先生の目が行き届いているように想えました。
教科のコマ数が多いわりには比較的に金額は普通か安いほうにおもいます。 模擬テスト等もあまり高くなく非常に助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | ベスト学院進学塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日