5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての塾で夏期講習のみでしたが、とても良い経験になりました。中学受験を考えて入塾しましたが、結果的に受験はしなかったものの、勉強に対する集中力や難しい問題にも取り組む姿勢は良くなったと感じています。 購入した教材は、その後の家庭学習で利用できたので良かったです。 小学生で集団塾を体験できたので、中学生で塾を選ぶ際に参考になりました。
夏期講習は初めての無料体験を利用できたので安く受講できました。教材は夏期講習以外でも使用するものを何冊も購入したので、教材費の方が高くついた印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
それぞれ各教科得意な先生が担当していた様で、子供が興味のわく様な授業をしてくれていた様です。 常に難しい授業だったようですが先生方のフォローもあり、少しづつとけない問題の解き方や覚え方を身につけていっていました。またやる気を起こしてくれるので通っているうちに受験に対する子供の本気度がかわっていくのがよくわかりました。
一般的な塾に比べて多少は高いですが、少人数制の為妥当な金額だとおもいます。 一般的な受験塾と同じくらいの金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣が若い学生が主なので、子供達も気軽に接することができることで、学校の先生には聞きにくい疑問点なども解決しやすい雰囲気で勉強の補助的環境としては満足出来る塾でした。後に息子が大学生になった際にはこちらの塾で講師のアルバイトを4年間続けた程、本人も気に入っている塾だったように思います。確実に本人の人格形成に役たった場所になったと思います。
集団授業ということもあり、目を掛けていただくのも限界はあると思うので、可もなく不可もなしという感じで、不満はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
兄弟がいっていたので。そのようなご家族にはおすすめしてもいいのかもしれません。後は自分の志望校のコースがある子供にもおすすめできるかもしれません。環境的にも小学生が通うのに危ない通りなどもなかったので安心して通わせることができました。先生とは個人的には結局3人を通わせていたのでいろいろ相談もできたというちょっと特殊な環境ではあったかもしれませんが、通常の塾という関係以上にいろいろ相談も進められ、それを受け止めて下さったのも良かったてす。
中学受験のコースとしては高くもないのかなと思いますので、普通だと思います。まあ、結果が良かったので報われたなといったところでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業費用、夏期講習等が高い。先生によって良い、悪いの差が激しい。生徒が寝ていてもあまり怒らないと感じられる。先生が挨拶もなく急に移動する。子供としては先生の入れ替わりが激しく戸惑う事が多い。またアルバイトの講師も多いように感じられる。先生によって熱意に差がある。授業費用は相対的に高いと感じる。教室も狭く息苦しい。
授業費用、夏期講習等が高く感じられる。費用対効果があまり感じられない。先生によって、良い悪いの差が激しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
新しく開発されたエリアなので、すべてが新しく、先生も生徒も活気があった。人も多くなっていったので、どんどん良くなっていく感じがあった。塾の中でも、新しい試みがやりやすいようで、最も先端な塾という噂であった。それがまたいい循環になって、先生も生徒も多く集まってきたと思う。活気がどんどん高まっていった。
新しい塾だったので、すべてが新しいもので、充実していた。新しい試みも多く取り入れようとしていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
集団指導塾だったが、やはり、子供個人にあわせた細やかな気配りや指導をしていただけたから。 少し高めの希望だった高校に入学できるよう、こういう時はこうした方が良いとか、詳しい情報を貰えたので、安心して受験できた。 三者面談だけでなく、電話での確認や指導等、常に細やかな気配りをして貰え、親子で安心して受験に挑めたから。
元々他の塾よりも基本の値段が高めであるのに、追加料金の掛かる授業等の案内が頻繁にあったような覚えがあるため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | ステラタウン前教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日