5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体で生徒たちの目標をかなえようと言う努力がとても伝わってきました。 先生や塾の資料、教材にもその思いが感じられました。 受験の日に先生方が応援に来るのがとてもすごい事だと感じとても良い塾に通っていたんだなとしみじみ思いました。目標にしていた志望校にも合格して本人もとても良かったと言っていました。
高くも安くもなく大体この位かなという値段設定だったと思います。個別指導もかんがえましたがかなり高かっつた印象が強くこの塾を選びました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験間近で成績が下がっていても、なかなか個人的には見てもらえません。 保護者会では、聞かなくてもわかる根性論を並べて、途中、ここだというところで大きな声で説得調で語りますが、意味ないかと。 前の塾長がよく入会しましたが、塾長が変わり、残念です。 せめて、月謝に見合う指導はしていただきたいと思いました。
基本的に高いと思います。 夏期講習、冬期講習、特別特訓等、諸々も高いと思います。 他と比べてしまうと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いいところがあれば、不満なところもあったので、ただ評判がいいということで良かったとは言えませんでした。だから普通を選びました。そして、結果としては受験した高校に受かりましたが、少し下げて受験したこともあって、当然の結果ではないかと思います。だから、塾に通わせて良かったのか、しかも、かなりの出費をしながら、と思ったら、ただ良かったとは言えないのではないかと思います。
他の塾よりかなり高いなと思いました。かなりの負担でした。しかし、それほどの価値はあると思ったから無理してでも通わせていたのです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 化学 生物 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も良い方が多く、親身になってくれる方が多く満足しています、 志望校の面談なども時間を作っていただいたりしました。 志望校に合格できるように最後までわかりやすくサポートしてもらえます。少し高いと感じることもありましたが、 子供が意欲的に通えることができ、頑張れていましたので、とても良かったです。
少し高い気がしましたが、本人が学習しやすく、頑張れていたので、値段ではないのではないかと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に良い印象が残っている。それは志望校に合格したからではないかと思う。経済的な負担はあるけれども、しっかり勉強できる雰囲気なのでお勧めできる。ただ少し長ないと思ったのは、進路に関する相談や指導が足りなかったのではないかと思う。もう少し積極的にいろんな学校を進めてくれればよかったと思う。もちろん、結果的に志望校に合格したので、それなりの通った甲斐があったと思う。
少し高い授業料が気になったところだ。他の塾より高かったので、少し負担になった。でもそれなりの必要だったと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルの高い講師の方達が多く、通塾させて良かったと思ってます。授業中もアットホーム的な対応で、子供も分からない時など気軽に教えて貰う事が出来たと言ってました。そのお陰で苦手な教科も少しばかりではあるが、克服出来ました。受験合格後に講師の方達に報告に行った際にも我が事のように一緒に喜んで頂き、子供にとっても自信がついた一つだと思われます。もし周りで何処の塾に通わせればいいか迷ってる人が居たら、真っ先に勧めたいと思います。
正直、同時に2人通わせてる期間は家計に響くと感じた時は有りました。でも他の塾に通ってる人の話しを聞く限り、受講の内容にしては他より安価なのかも?と思うふしが有りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
昔のことでよく覚えていない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 吉川教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日