5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験対策には、それなりの分析力とキャリアがあった方が安心できるので、老舗の塾を選んだが、1番は、子供のやる気を引き出してくれるこが、大事だと思う、最初は不安だらけだったが、3年生になると、ちゃんと志望校へ絶対入るぞ!とやる気を出したので、モチベーションの持っていき方もうまかったのかも。その子によって合う合わないがあるが、続けていかないと、結果につながらないので、信じてやらせるしかないのかなと思う。
他の塾に比べたら、講習代も教材費も設備費用も高額だと思う、しかし合格できたから高額でもよかったと思う。
第1志望校 : 埼玉県立春日部女子高等学校 合格
第2志望校 : 春日部共栄高等学校 合格
第3志望校 : 花咲徳栄高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全国大会を目指す部活に所属しながら通える塾を探していたので、先生達には、部活動も応援して頂けて疲れていても楽しく塾へ通えました。 苦手な分野があると個別に丁寧に教えて下さり助かりました。おかげで、全国大会出場も志望校合格も出来ました。 部活動との両立を考えている方には良いと思います。 料金が思ったよりかかりましたが、総合的には良かったです。
講習の度に別途料金がかかり思っていたよりも料金が高く感じましたが、講習の内容は良かったので、普通でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ通い始めて2ヶ月ほどだが、苦手としていた英語の成績が先日のテスト結果で大幅に伸びていた。子供としてはたまたまさほど難しくない問題だったとのことだが、塾での英語は比較的楽しいという。その影響もあると思う。 ともあれ、勉強が楽しく前向きに頑張れることが多くなればいいと思う。加えて、範囲の広い受験に対しての対策とマインドセットについても前向きなスタンスで進んでいけるよう指導をお願いしたい。
ちょっと高いと感じる。夏が終わってから通い始めたが、その前に通っている子よりも割高と聞く。だが、子供の課題を共に見つけ、向かいあって子供の成長に寄り添ってくれるならいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
下の子はとにかく成績が伸び悩んだので、学校の授業のフォローアップをお願いできるところが第一で探しました。あまり高度なことをやらされてもついていけなくなるのは目に見えていたので、予習より 復習を重視しての選択でした。結果、その目的は果たせて、最低限の高校には入れさせられたのではないかと思います。助けてもらいました。
高くもなく、かと言ってやすくもないので、まあいたってふつうな相場範囲内でおさまるかと。コマ数次第です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生もいい先生ばかりで、子供も学校へ行くよりも楽しく通っていたし、成績も向上し希望の学校に入学できたので、結果的には良かったとは思うが、学年が上がれば料金が上がり、別料金の講習も増えてさらに金額がかさんでいったので、その点を考えると良かったのか悪かったのかがわからなく、「普通」と選択してしまうことになった。
通常の月額料金以外に季節ごとの講習費用があり、学年ごとに金額も上がるため、成績に比例するので仕方ないとは思うが大変だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
満足度については、条件がどうこうではなく、結果として合格できたかどうかであろうと思う。結果から判断して良かったと思っている。子供の反応も特に不満があったことはないので、おそらく適応していたと思う。実際の授業を見学する機会はなかったので、細かいことはわからないが、受験に対応した授業が行われていたと感じている。難問への解説を細かくしてほしかった。
他との比較はほとんどしていないので、あくまでも個人的に妥当な額かなと感じている。合格できれば金額の多寡ではない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特別よかったこともないが塾としての最低限の体裁を整えながらマニュアルに沿って意匠権名努力しているし正和評価できる。これ以上の成果を望むのであれば都会の有名な一流予備校にもっと高い月謝を払って遠距離通学も覚悟のうえで行くことになる。地方の中学、高校の受験対策としては授業料の高いことを除いては総合的に評価できるのではないか。
月謝は正直高すぎると思うが時代の流れで仕方のなお部分もあるがもう少し安く上がらないものかと思う。とにかく高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供は、休まず通っていたので、楽しかったと思うけれど、塾での様子など、あまり話さなにので、「普通」」だと思った。 ほかの習い事があり、夕食の時間とかちあうので、車の中でおにぎりを食べさせるのが面倒だったので、 子供に合う時間や曜日をもっと選べるようならいいと思った。 塾に行かなくても、さほど成績が上がったかどうかはわならない
他の塾の料金と同じような感じだったけれど、春休みや夏休みは、たくさんお金がかかったので、困った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
払っている料金に見合っていると思いました。
本当は高い気がしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格にみちびいてくれるとおもいます
なかなか高いが、面倒みてくれた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 春日部本部 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日