5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いつから、中学校は進路指導をやらなくなったのでしょうか? 進路指導しなくなった理由、目的が知りたいです。 塾が代わりに。となれば、実績主義が顕著でしょうから無理でも偏差値の高い学校をうけさせますよね。子供に相当な心のダメージを受けさせてしまいました。 やはり、教育の分野で、利益発生が絡む要素が入るのには、違和感しかありません。 私が学生だった頃のように「中学校で進路指導」する世の中に戻って欲しいです。
月謝はとにかく高い。何をやるにも掛かりますね。 高校進路指導、北辰テストを受けるために、中学校ではなく塾を頼って入塾させたので、県なのか市なのか教育委員会から教育費補助金支給などの制度が出来ることを希望します。
第1志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校
第2志望校 : 春日部共栄高等学校 合格
第3志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名な塾で、校舎や生徒も多く、受験のためのデータも十分に蓄積されており、信頼ができる。保護者への対応も良く、風通しの良さを感じた。何をやっているのか、いつも把握できたので、安心して通わせることができた。結果、成績もあがり、志望校に合格できたので、他の人にも十分にお勧めできる。夏期講習などもあり、紹介はされたが、無理に誘われることもなく、好感が持てた。
他の塾については分からないが、だいたいこんなものだろうという価格だった。あまり安くても不安になるので、これでちょうど良いと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずは第一志望に受かったのでこの塾に通わせてよかったと思います。 子供が嫌がらず通ってくれたので教室内の雰囲気や先生らとの関係も良好だったのだと思います。 算数のテストが伸びなかったのがイマイチでしたが、教え方に問題も少なかったと思います。 親の送迎は大変でした。 費用は他の大手より安く良かったと思いますし、埼玉密着の塾でしたので受験校に対して安心感はありました。
あくまでも他の塾と比べると費用は安かったイメージです。また生徒数もそこまで多くなかったのはメリットだったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり興味のなかった分野に興味を持ち、成績が伸びて行ったのには驚きました。合格も親身になってくださっていたので、心から喜んでくれて子どもも本当に嬉しかったようです。 保護者会も年に何回もあり、安心して子どもを預けられましたし、入試の仕組みもよくわかったのでありがたかったです。 お陰様で最終的にはいい時で偏差値15以上上がったので、通わせてよかったです。 明るい先生が多いので、楽しく受験しできました。
やはり個人塾と比べると高かったですが、それなりに成績が上がっていたので、納得はしていました。 夏期講習、冬季講習は毎月の月謝にプラスで出すのでもう少し安いとありがたかった。、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 公民 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
埼玉県したでは有名であり、実績もあるので、合格したければこちらを選ぶと良いと思う。集団で学ぶことの利点を生かしつつ、個別の対応もしっかりしており、信頼できる塾だと思う。他の塾の様子は分からないので、ベストかどうかは不明であるが、普通に選ぶに足る塾だと思う。学校の先輩や同級生も通っていると思われるので、いろいろ聞いてみると良い。
料金については、高くもなく安くもなく、これぐらいの塾ならこれぐらいだろうという納得の行くものだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、個人的に合格できたので、満足しています。埼玉では有名な塾であり、実績もありますので、選択肢に入れるべきと思います。ほとんどお任せでしたので、細かく言えることはないのですが、説明会や面接など、保護者対応もよく、安心して通わせることができました。地元の塾として学校の友達もたくさんいましたので、リラックスできたと思います。これからという方にはおすすめしたいと思います。
塾なので、これぐらいかかると言われればそうですかと言うしかありません。他と比べて特に高いということはなく、妥当な料金と思いました。特別なコースについても、金額が理由で断ると、それ以上は勧めてこないなど、好感が持てました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何よりも実績があるのが良い。大手なので講師の質、多様性も高く、情報も豊富で、安心して任せられる。生徒一人一人のレベルにも合わせてくれるので、学力の向上は間違いないと思う。保護者との連絡も確かであり、過度な期待をさせず、それでいて、諦めさせることもなく、大変現実に目標を目指すことができる。合格したからでもあるが、満足度は高い。
他と比べて、また、すべての内容を鑑みて、高くもなく安くもなく、妥当に思われた。臨時の講義についても同様であった。無理に勧められることもなかったのが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
感じ方はそれぞれなので一概には言えない
想定していた範囲内だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供はこの塾があっていたので良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり前なので今の状況とは違うと思うのでなんとも言えないが、子供が通っていた時は良い感じの塾だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 東岩槻教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日