5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には希望するところへ合格できたので、満足ではあります。先生は良くも悪くも干渉しすぎない程度にかかわってくださるので、よかったとおもいます。 合格するための勉強方法なので、その後、勉強方法や学習面てはいろいろなことで苦労はしてたようですが。。。勉強方法を身につけるためにはちょっとちがうのかもしれません。
料金はふつうだと思います。ただ、受験生にとっては特訓コースや講習などが別料金となるため、高額でびっくりしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検
受験で、家も近いから、受験終わるまで、と選んだだけなので、他の人に紹介したり勧めたりする気は全くありませんでした。もう通わせたくないです。終わって良かった、とホッとしました。もうあの高いお金を払わなくていい、と言う安堵感しかありません。受験でなかったら、通わせることは絶対なかったと思います。あんな高いお金を払って、いい加減なバイト講師がいい加減な授業をして、本当に無駄な出費だったと思ってます。、また。
高かったが、受験のこの時期、足元を見られて高いのはどこも仕方がないのかと諦めていた。受かればそれでいい、と諦めていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 漢文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験結果が全てであり、入塾時より成績の向上もなく、全く変化がないのは子供本人のせいかもしれないが、余りにもお粗末である。これらの内容については、前出の質問でも回答しているが、対価を得る以上何らかの成果が必要であり、それらが全くとは言えなくともほとんど結果が出なければ、意味がないのではないか。それでも子供は教員なったが、不思議としか言えない。
適正な料金というのが不明であり、他の塾とそんなに差はなかった気がしているが、正直高いのか安いのかはわからない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がいいのはもちろんのこと友達にも恵まれたようで、楽しく通っていたように思います。大幅な成績向上とまではいかなかったのは、少し残念ですが、なんと言ってもいちばんの成果は勉強をする姿勢、習慣を身につけることが 出来たことだと思います。 金額は予定通りとはいかなかったものの、総合的には大満足とまではいかなかったが、通わせてよかったようです。
基本的な費用は高くも安くもないように思われたものの追加での希望もしたので最終的に少し予定よりかかったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は勉強が苦手でしたので、結局苦手なままでおわってしまいました。塾に期待しましたが、やはりこれは難しいものなのかと思いました。お金では解決できなかったですね。本人のやる気は塾ではどうにもなりせんでした。結構費用はかかりましたが残念な結果で終わりました。そういう、勉強の苦手な子供が勉強に興味を持てるような取り組みは、これからも必要だと思うので、頑張って欲しいです。
他の塾よりもお手軽なお値段でしたが、教材は本当に余ってしまい、必要ないものまで買っていたように思います。生徒に合わせて、教材は調節して欲しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 東大宮教室 |
開校時間 | - |