5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からとても近く明るい場所にあるので安心です。 先生も個性に合わせた勉強法を教えてくれたので、子供も通いやすかったようです。 家にいるとどうしても怠けてしまうので、自習室でよく勉強をしていました。 無事に第一希望の高校の先進コースに合格し、いい友達と先生に恵まれ楽しい高校生活を過ごすことができました。
高すぎず安すぎもなく良かったと思います。 レベルが少し合わなかったので、無駄になった教材があったのは残念でした。 入塾の遅さを少し反省しました。
第1志望校 : 大宮開成高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・数学検定・高校受験
人間的にいい先生ばかりで,わが子も楽しく通うことが出来たので非常に満足しています.担任の先生に加えて他の先生も親身に相談に乗って下さる先生も多く,不安になりやすい受験期を乗り越えることが出来ました.また塾講内の自習スペースも充実しており,休日の日も宿題や課題をしに通っていました.非常に為になる塾だったと思います.
講師の方々のレベルに対して非常に割安で受講できたと考えております.非常にコストパフォーマンスに優れた塾だと思います.
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 栄東高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 55 | 55 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもフレンドリーな講師の方々だったと思います。塾長の先生を先頭に時間ギリギリまで、分かるまで教えてくれたそうで、時には先生ご帰るのと同時帰ったりもしたらしいです。 一度、伸び悩みがあった時も志望校を変えたくないと娘が言ったので、一緒に寄り添って足りない物や対応を考えてくれました。 塾にある問題集をコピーしてくれたり、どんな問題集を使えば良いか教えてくれたり、内申点を上げる為の行動なども助言してくれてそうです。 学校の担任の先生よりも知識も豊富で、子供は安心して学んでいたようです。
途中入塾だったので、金額的な物はあまりわからないのですが、他の人の話を聞く限りでは標準だったと思います。
第1志望校 : 埼玉県立蕨高等学校 合格
第2志望校 : 大宮開成高等学校 合格
第3志望校 : 埼玉栄高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 54 | 58 | 58 | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には希望するところへ合格できたので、満足ではあります。先生は良くも悪くも干渉しすぎない程度にかかわってくださるので、よかったとおもいます。 合格するための勉強方法なので、その後、勉強方法や学習面てはいろいろなことで苦労はしてたようですが。。。勉強方法を身につけるためにはちょっとちがうのかもしれません。
料金はふつうだと思います。ただ、受験生にとっては特訓コースや講習などが別料金となるため、高額でびっくりしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検
受験で、家も近いから、受験終わるまで、と選んだだけなので、他の人に紹介したり勧めたりする気は全くありませんでした。もう通わせたくないです。終わって良かった、とホッとしました。もうあの高いお金を払わなくていい、と言う安堵感しかありません。受験でなかったら、通わせることは絶対なかったと思います。あんな高いお金を払って、いい加減なバイト講師がいい加減な授業をして、本当に無駄な出費だったと思ってます。、また。
高かったが、受験のこの時期、足元を見られて高いのはどこも仕方がないのかと諦めていた。受かればそれでいい、と諦めていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 漢文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験結果が全てであり、入塾時より成績の向上もなく、全く変化がないのは子供本人のせいかもしれないが、余りにもお粗末である。これらの内容については、前出の質問でも回答しているが、対価を得る以上何らかの成果が必要であり、それらが全くとは言えなくともほとんど結果が出なければ、意味がないのではないか。それでも子供は教員なったが、不思議としか言えない。
適正な料金というのが不明であり、他の塾とそんなに差はなかった気がしているが、正直高いのか安いのかはわからない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がいいのはもちろんのこと友達にも恵まれたようで、楽しく通っていたように思います。大幅な成績向上とまではいかなかったのは、少し残念ですが、なんと言ってもいちばんの成果は勉強をする姿勢、習慣を身につけることが 出来たことだと思います。 金額は予定通りとはいかなかったものの、総合的には大満足とまではいかなかったが、通わせてよかったようです。
基本的な費用は高くも安くもないように思われたものの追加での希望もしたので最終的に少し予定よりかかったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は勉強が苦手でしたので、結局苦手なままでおわってしまいました。塾に期待しましたが、やはりこれは難しいものなのかと思いました。お金では解決できなかったですね。本人のやる気は塾ではどうにもなりせんでした。結構費用はかかりましたが残念な結果で終わりました。そういう、勉強の苦手な子供が勉強に興味を持てるような取り組みは、これからも必要だと思うので、頑張って欲しいです。
他の塾よりもお手軽なお値段でしたが、教材は本当に余ってしまい、必要ないものまで買っていたように思います。生徒に合わせて、教材は調節して欲しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 東大宮教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日