5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生 / 中学受験
全体を通すと料金は安価?であり、復習などの情報もシンプルで子供に伝えやすい点が評価できると考えている。
定期試験もクラス内、塾内、系列内など多岐に渡りながら統一感のある試験方法を取り入れているのも良いと思う。
後は小学生が受験をすることに対して、もう少し子供への声掛けが多ければ良いと思う。
先生と声掛けあったとかも聞かず、迎えに行っても声がかけにくい感じがあった。
他にも比較した塾と月謝を比べたら安かった点は良かったが、あまり説明のなかった細かい費用が後々発生しているので、少し説明不足感を感じたから
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
成績が下がって、すぐに下のクラスになったことで、本人がやる気をなくし、ますます成績が下がってしまった。半年ほどでやめさせることにしたのだが、その時、子供に原因があると言われて親子でおちこんでしまった。個別指導のクラスを勧められたのだが、授業料が高額だったこと、それで本当に成績が上がるとか勉強の仕方がわかるのかが疑問で。結果が出なかったとき、また本人の責任といわれてもつらいので、結局やめることに。
成績が下がってしまい、何のために行っているのかがわからなくなった。結果はでなければ月謝を捨てているのと同じ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に学力向上に繋がった感覚もあり、また、勉強の習慣が多少身についたのではないかと感じるので、カリキュラムはおすすめできるかと感じる。 志望校の受験は不合格で失敗だったものの、学力向上した事で、勉学における校区の中学校では、スムーズにスタートを切ることができた。 学力において、自信がついた。 そう考えると、総合的にもおすすめできるかと思っている。
今どき、受験のために塾に通うとなると、ある程度高額な費用は仕方ないかと思う。 その価格に見合ったサービスがどうかというと、相場の範囲内だと思う。少なからず学力向上に繋がったと感じるので、相応だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供への対応、保護者への対応は、特に申し分ないかと思います。選ばれる塾にするために努力されているかと思いました。 何より、受験は失敗しましたが、子供の学力が上がったのは、一目瞭然でわかりました。 模擬テストを拝見して、かなりレベルが高いのがわかりましたが、子供がその問題をしっかり考えて、答えまで導いている姿をみて、お金はかかりましたが、通わせて良かったと実感できました。 高校受験の時には、必要性を感じたらまた通わせたいと思いました。
スクール21だけてまは無いと思いますが、受験のための講座は、全体的に金額が高いと思います。 塾は営利団体なので仕方がないとは思いますが、もう少し金額を下げていただくと、通える子供は増えるのでは無いと考えます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
総合的な満足とおすすめしたポイントについてですが、「普通」であり、とくによかった悪かったなどはありません。先生はとても親切で、話しやすく、説明がわかりやすく、こどもも真剣に勉強できているように感じています。学校の成績は上位をキープしており、子どもの自信になっており、先生にはとても感謝しております、
料金(月額料金、初期費用、教材費など)についてですが、近くの塾とそうかわらず平均的であると感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
姉弟と同じ塾に通わせたのですが、2人とも志望校に合格出来たので、良いとしたいのですが、偏差値の高い高校を志望している生徒の指導と、中堅偏差値の高校を志望している生徒の指導にかなり差を感じてしまいました。やはり塾の宣伝になる高い偏差値の高校を狙う生徒を大切にするのはわかるのですが、その他の生徒があまりにも置き去りになっているように感じたのでとても残念でした(特に二人目の子を通わせていた時)。もっとフォローアップしていただきたかったと思いました
個別指導などの塾は、高額だと聞いたので、そこと比較すると安いと思いますが、通年の教室以外の短期講座などが重なると、高額になったため、あまり安さを実感出来ず普通評価にしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の講師の方たちはとても熱心に教えてくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 蕨教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日