5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
進行状況や現在、今後の課題を知ることが出来ず、出来ない事は最後までできないままで、成績は全く変わらなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 日本史 公共・現代社会 地学 化学 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多く、子供の学習力も向上したと思います。 駅から近く通いやすいのもよい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
集団塾とは違って、その子に合わせた学習の進み方で教えてくれるのが気に入って通っています。読書感想文と、中学から始まるタンQを廃止して欲しい。若しくは、希望制にして欲しい。タンQの時間があると、帰宅時間が遅くなったりして色々と不都合な事が多くなった。 夏期講習は勧められるがままだと高額になるので、よく考えて受講した方が良い。午前中の時間が無くなったのが物凄く不満です。
通常の月謝は安い方だと思うが、夏期講習などになると一気に高くなる。ほとんど使わない教材もあるので、使わない教材は買いたくない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
数名に講師が1人ずつという割合も多くもなく1対1という雁字搦めにもならず、ちょうど良いのかと思っています。子供も嫌だといったことは1度もなく通えているのは、雰囲気もよく講師の方々も良くして頂いているからだと思います。 定期的な個人面談も行っており、個々の弱点なども教えてもらえる機会が多々あるのはよいです。ただ、夏期や冬期講習はコマを多く薦められるので、必要なものに絞らないと金額もそれだけ上がっていくので、それこそ面談で話し合って、絞ることが必要かと思います。
講師の方々、教材など総合的にみた場合、高い月謝ではないように思いました。成績が飛躍的に伸びているかというとそれはなく、どちらかというと弱点を少なくする感じなのかという印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的な満足度とおすすめしたいポイントについては、基本的には、子供が望めばレベルアップが非常に簡単で、志望校に対して非常に合いやすい環境でした。おすすめは集団と個人授業をピックアップして通うことができ、自分に合ったコースを選べるので、自分独自の勉強ができることが非常に良かったです。また、時間帯も遅い時間帯まで対応してくれるのも非常に良かったです。
料金については、基本的にはリーズナブルな料金でしたが、定期講習がもう少し安いともっと良かったです。お願いします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が通い続けていられるのが全てだと思う。あまり人前で発言のできない子にはこのような個別指導はいいと思う。わからない箇所を聞けない時には先生から気にしてくれたり、勉強以外の話とかもしてくれてるみたいで1度も行きたくないと言ったこともなく子供自身も通いやすいのかなと思う。塾に行く前は苦手だった教科が塾に行きだしてからテストの点も上がり、今では1番好きな教科になりました。 子供自身からすればとてもいい塾なのかなと思います。親からしてみたらたまに手違いがあったり講習の料金が高いこともあり少し不満がある塾かなと。お金に関係する講習を受けるか受けないかを先に子供へ話するのもちょっとやめてもらいたいとも思ったりした。子供がやりたいってなったら親としたら断れなくなってしまうので先に面談で親に聞くか親と子供一緒の時に話をしてもらいたいと思った。そこが卑怯だなと。
月額に関しては授業数によって調整できるのでいいと思う。ただ夏期講習や講習の料金が他と比べると割高かと思う。なので毎回受けさせるか悩ませる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長の考え方と合わないと通いにくい。 親としても学校のような環境を求めている訳ではなく、学校で出来なかった事を補いたいのに注意の仕方などが学校と変わらない。 塾はあくまでも勉強が楽しい学びたいと思える場所であってほしい。 「やる気がないなら帰りなさい」とかそういう言葉はいらない。一コマにお金を払っているのに。 やる気を出すためにはどうしたら良いかを考えて欲しかった。
分かりにくい。謎の教材費の請求がある。資料では授業料しか書いてないから、その金額で通えると思っていたら毎月なんだかんだ教材費などでお金が取られる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
小さい塾なので塾長1人で塾の雰囲気が左右されます。入塾当時の塾長は子供も寄っていきましたが、代わってからは、塾長がうざったい感じがあるんだよねと話していました。どこの塾でもそうですが、先生と相性が合えば伸びると思います。講師の先生(アルバイト)と電話対応でいる正社員のチューターのような人は割りと印象が良かったです。
塾から提案される夏期、冬期講習のコマ数をそのまま承諾すると30万以上します。月々は速読などを始めると少し値段が上がります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
地域の補習塾のようなアットホームな雰囲気の塾です。 公立学校の人向きの塾で、集団塾に向いていない人にはお勧めです。先生と生徒の距離感も近いので話しやすいの が良いです。振替授業にも対応してくれるので、急な用事があっても安心です。 しかし、私学の中学、高校に通っている人には物足りなく感じるかと思います。
一コマの授業料は手頃で通いやすい価格だと思います。 使わない教材費や、その他諸費用などプラスになると高いと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく総合してお勧め出来ないと思います。 中にはいい先生も居るようですがほとんどの先生が素人やバイトであり、まともに教育を受けているようには思えなかった。 親の不安を煽って講習を、どんどん入れさせるのはどうなのかと思う。こちらは子供を人質にされているので毎回面談前は憂鬱だった。 結局子供は受かったが高校からは塾も行かずに学年上位に入り続けました。(中学の時は酷かった) 全ては本人のやる気次第です。 塾は必要ありません。
やすさを謳った広告で行くようになったが上乗せの金額や結局講習を受けざる終えない状態にされ物凄く高くなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 創英ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日