※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生はとても親身になってくださったと感じた。しかし各教科の先生は残念ながらお会いすることが無く。授業の見学などもなった。下の娘は好き嫌いを感じるとやる気を無くす傾向にあったので、先生の実力とは別に受ける子供の性格やもともと苦手な科目もあるので向き不向きなど考慮すると 一概に先生のレベルが良いとも悪いとも評価できないと感じた。
子供を塾に通わせるのはそれなりに出費がかった記憶がある。その場その場で、模試があったり、集中講座のようなものもあったが、本人のやる気を見て無理強いはしなかったが、それでも安くはないと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師のレベルが悪く子供に効果がなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 国大セミナー |
---|---|
教室名 | 鴻巣校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日