※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
テキストが豊富で、受験だけではなく、定期テストにも使えるので良い印象でしたが、塾での成績は、全く上がらず、いつも一番下のクラスでした 進路指導が、安全重視で不適切と感じてます 志望校は無理だから別の学校を受けろと直前に言われました 結局その志望校から確約を頂き、他の高校は受けませんでした 確約取ったのに、100パーセントではないからと、追加受験を勧められました
料金は高いと感じていましたが、テキストが豊富で、受験だけでなく、定期テスト対策に使えたのが良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に合格したから、満足です 最初に偏差値や内申点が足りていない状態だったが、大丈夫です、受からせますといってくれたから、信じてお願いすることにした うーん、頑張りましょうとか、その場でごまかされてたら入らなかった 子どもも同じことを言っていました 大丈夫ですと言われた、かえってやる気が出たのと、信用できる講師だと思ったみたいです
他に比べると高いと思う じょうきんでない人もいるときがあったようだ 月の途中から入塾したが、その分はサービス、テキストもコピーで対応してくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりでなんでも相談しやすかった。その時に出会った先生により今の進路が,決まったので、たいへ感謝してます。金額は高めですが通って良かったです。自習室に行っても分からない事はどんどんいて、丁寧に教えてくれたので、進んで自習室に通っていました。 ただ、自習が重なると席を確保する事が難しかったのでそこは毎日大変でしたがそんな時もどうにか対応していただけたので、帰ってくる事はなかったです。
少人数制なので分からない事は聞いて、そのままになる事はあんまりなかったのがとても良かったので料金は納得している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はじめ、講師の方々の熱心な講義と、取り掛かりには頭が下がります。金銭的には大変でしたが、的確なアドバイスに何度も助けられて、安心できました。場所も家からそれほど遠くないし、友達とも切磋琢磨して有意義な時間を過ごすことができたようです。学校のテスト対策もしっかりしていたので、テスト期間中の塾も安心して任せられました。塾によっては、学校に合わせるのではなく、受験に合わせてであったりしたので、その時期に合わせながら受験勉強にも力を入れているのがとても良いと思いました。何人の後輩達の塾探しでも薦めさせてもらいました。
高いと思いますが少人数制なので仕方ないかなとも思います。でも、もう少し安くてもと希望です。通常のコース以外に、合宿や特別講習など加算されることが家計的にきつかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同時期に通っていた生徒のほとんどは第一志望校に合格しており、その塾は今でも繁盛している。それこそが、総合的な満足度としておすすめしたいすべてのポイントでマイナスメンはまったく見当たらない。子供はすでに成人しているが、いまだに、当時のスタックとのコミュニケーションはあり、受験とは別にTOEICのアドバイスも何回か、個人的に共有し、大学入学時にはほぼ満点を取得し、当時のスタックとも喜びを共有していたようである
周りの同様の塾と比較した場合、内容や通学時間が、大きく違っていなかった場合においても、該当塾の質が高く、費用に影響はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
夏期講習、冬期講習、直前講習と、全て受講すれば費用が膨らむし、子供の受験のためとなれば親は出してあげたいと思うのは間違いないので、やはり弱点やそれをカバーするために必要な取り組みは何かなど、過去のデータなどを含めた定量的な分析、必要度別のデータの提供などがあれば良いのではないだろうか。逆に、家での独学と異なる大きなメリットになり得るのではないか
費用は相対的なものと感じるが、子どもは経験不足から価値や対価の妥当性を判断できないと思われ、その辺りはしっかりと保護者にも伝わるように工夫できると、信頼感や納得感が高まり、高評価になるのではないか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少人数制はうちの子には合っていた。大人数だと、わからなくてもそのままになりそう
とにかく家庭の収入から3人の子供の塾代を出すのは大変だった 安ければ安いなりでは困るし
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 国大セミナー |
---|---|
教室名 | 上尾校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日