※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
アットホームな感じはとても良いと思います。先生方も子供たちに好かれている様子。少人数なので集団塾より1人1人に行き渡る指導ができるのではないかと思います。我が子のやる気と比例すれば一番ありがたいですが。。大手の集団塾よりはうちの子には向いているかなと思っています。授業がないときでもいつでも来ていいよと言ってもらえるのはありがたいです。
小学部まで他塾より安い印象ですが、中学部で一気に上がります。人数が少ないので仕方ないかもしれませんが。 費用に関しては他塾と変わらないのではと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
熱心な先生が多く、子どもの苦手分野も把握してくれていたので、対策を良くしてくれました。何かわからないことがあっても相談しやすく、子供もよく質問等していたと思います。定期的に塾長との面談もあり、塾での様子や、志望校に対してどのくらいの位置にいるかなどを常時おしえてもらえました。 お陰様で志望校に合格することが出来ました。
ひとクラスごとに少人数制の塾なので、個別よりは安いですが、集団塾よりは高めです。もう少し安くなると教科も増やせたのですが…
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが嫌がることが無く、通い続けたから。少人数制のため、個別指導の塾より先生の目が行き届いていたし、複数の子で同じ問題に取り組むため、友だちも出来ていた。また、利用出来る時は自習室も使わせてもらい、わからないことは教えてもらってきたが、それに対しては別料金がかかるわけでもない。何よりも志望校に合格出来たのだから、面倒見が良い塾だったと言える。
個別指導の塾より少し安かったが、質は個別指導の塾より悪く無い。授業に見合った金額なのではないかと感じたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
怖い先生もいなかったので勉強きらいにもならず通えました。割と先生の異動が多いので合う先生が変わってしまうことがあったので残念でした。タイプが違う先生が来たときはちょっととまどいましたが、子どもは楽しく通えてたと思います。あとは料金が安いと親としては助かります。あとはもう少し駅近くだと通いやすかったです
他校よりは安いけど、夏期講習や冬季講習は高かったです。もう少し安いと良かったと思います。模試やテストの料金が割とかかりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
アットホームな少人数教室で、分からないところも聞きやすい。集団塾だが、万が一先生が合わない場合は相談ができる。立地もよく自転車置き場がある。学校の成績も上がりました。 保護者も先生に相談しやすい環境で助かりました。 面談も数が多く、その都度子供の様子や授業の進度など細かく教えてくれました。 小学校の時に通いましたが、高校受験校の分析などもしていて教えてもらいました
少人数教室での値段なら安いのではと思います。中学受験コースだとまた高くなるのかも知れません。 長期の講習もそこまで高くなかっだと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく近くにあって、難関校ではなく、ゆるめの偏差値の学校向けの、短い期間の受験クラスを持っているのがここだけだった。 難関校だと小3か4には塾に入らないと難しいが、このクラスは、小6の少し前の2月スタートで構成されていた。 千葉県の推薦入試が第一志望で、12/1なので、約10ヵ月の受験勉強だった。 このクラスがなければ、受験自体難しかったと思う。 難を言えば、埼玉の塾で、千葉県はまだあまりやってないので、カリキュラムが埼玉になっている点。 千葉県向けの内容にしてくれたら、もっとよかった。 埼玉は1月スタートだが、千葉は12/1が本命の所が多く、1ヵ月早い。6年生の範囲が秋まで終わらないので、ちょっとひやひやした。
集団塾だが、少人数のせいか、料金は高めと思う。 教材費などもけっこうした。 初期費用はキャンペーンなどを利用すれば、あまりかからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
駅から近く周辺の環境もいいと思います。少人数制という事もあり先生や他の生徒たちともとても仲良く楽しく過ごしています。 授業では先生に質問しやすくです。休み時間には楽しく会話したりゲームしたりして勉強たけでなくみんなで楽しい時間が過ごせます。個人個人に合った授業の進め方をしてくれるのでとても助かります
初期費用は、キャンペーン中だったため安くすみました。 月額料金については少人数制ということもあり、他の塾よりも少し高いと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はじめ、講師の方々の熱心な講義と、取り掛かりには頭が下がります。金銭的には大変でしたが、的確なアドバイスに何度も助けられて、安心できました。場所も家からそれほど遠くないし、友達とも切磋琢磨して有意義な時間を過ごすことができたようです。学校のテスト対策もしっかりしていたので、テスト期間中の塾も安心して任せられました。塾によっては、学校に合わせるのではなく、受験に合わせてであったりしたので、その時期に合わせながら受験勉強にも力を入れているのがとても良いと思いました。何人の後輩達の塾探しでも薦めさせてもらいました。
高いと思いますが少人数制なので仕方ないかなとも思います。でも、もう少し安くてもと希望です。通常のコース以外に、合宿や特別講習など加算されることが家計的にきつかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく夏期講習の料金がバカ高く、最後まで偏差値が上がらないかった。先生との面談時は、こちらの話を聞くというより一方的に説明があり、少し不信感をもちました。第一希望校がギリの偏差値でしたがら進学先の変更をかなり持ちかけられてあまり良い印象がありません。先生方の年齢も上の方が多い感じでした。あくまでも私個人では、おすすめ出来ない塾です。
とにかく高かった。夏期講習では、日にちと時間も多いためかなりの高額請求でした。 月謝も、他の塾より高めな印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒人数の少ない教室は、月謝の割には個人授業的な状況になり先生の目が行き届き、細かく教えていただいた点が良かったです。 また、生徒の進捗状況や理解度をしっかりと把握して宿題や課題を与えてくれた点と親との二者面談や、電話連続がもらえてとても良かったです。 講習会では人数が少ないのでや家庭の希望もある程度聞いて授業の日にちを決めてもらえて、お出かけや勉強の両立が図れました。 月謝もけして高くはなかったし、先生の一生懸命さも伝わって来ました。
とにかく生徒数が少ないので月謝の割には個人授業的な所も有りとても良かったです。 また、春期や夏期や冬期講習会では教科によっては人数が少なく2対1の生徒と先生の比率でよく見てもらってました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
塾名 | 国大セミナー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日