※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良かった点はいくつかあります。まず、質の高い教育を提供し、子供の学力向上をサポートしてくれたことです。また、学校の雰囲気が活気に満ち、生徒同士が切磋琢磨し合う環境がありました。さらに、周辺環境が安全で便利なため、通学にも安心感がありました。国大セミナー越谷レイクタウン校は、子供の成長と学習に最適な場所でした。
高品質な教育をリーズナブルな価格で提供していることです。授業料に含まれる教材や施設の充実度が高く、生徒が受ける教育の価値が高いと感じられます。また、奨学金や助成金など、経済的なサポートも提供されており、多様な背景を持つ生徒たちが学びやすい環境が整っています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
低学年のうちから通塾するには料金的にもおすすめ。高学年では、他の塾の選択肢も広がるので、継続するかは検討した方が良いと思う。講師の先生の当たり外れが大きいので、連絡ノートを活用して通塾の効果をみていくと良いと思う。特に高学年では、効果をしっかり見たほうが良さそう。短期講習の担当講師の当たり外れは特に大きいので、その点は注意が必要。
通常コースの料金は費用対効果良かった。特に低学年では、人数が少なくマンツーマン対応の日もあり、よく対応してもらえた。短期講習の値段と効果がつり合わない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生はとても親身になってくださったと感じた。しかし各教科の先生は残念ながらお会いすることが無く。授業の見学などもなった。下の娘は好き嫌いを感じるとやる気を無くす傾向にあったので、先生の実力とは別に受ける子供の性格やもともと苦手な科目もあるので向き不向きなど考慮すると 一概に先生のレベルが良いとも悪いとも評価できないと感じた。
子供を塾に通わせるのはそれなりに出費がかった記憶がある。その場その場で、模試があったり、集中講座のようなものもあったが、本人のやる気を見て無理強いはしなかったが、それでも安くはないと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
少人数制なのでクラスの雰囲気が明るくて、子供が楽しく塾に通えている。うちの子供には合っていると思う。クラスメイト同士で切磋琢磨して学習しているのが良いと感じる。地域の学校に合った定期テスト対策をしてくれるので、学習に取り組みやすく、それに伴い学校の成績も上がった。英検対策など個別に授業を受けることができる。振替授業も受けやすい。
他の塾や家庭教師や音や院学習に比べて、決して安くはないが、高すぎず、納得できる料金がと思う。コストパフォーマンスが高いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
家から近かったり、いとこが通っていたから選んだのであって、そうではなければ選択しなかったかもしれません。 子供は真夏の中、教室内が涼しくてよかったといっています。普段の授業でわからないところを重点的に教えてくれるコースなとあるといいかもしれません。小学生は受験しなくても3年生くらいから難しくなるので、わからないとやる気がなくなってしまいます。家では勉強したくないので、学校の宿題を持っていって個別に教えてもらえたらありがたいです。
夏期講習でしたので、そんなに高くは感じませんでした。長く通うと思うと高いのかもしれません。6人でも1人でも金額が一緒なのはなんとかならないかとおもいます。割引が沢山あると何教科も選択出来ていいと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に合格したから、満足です 最初に偏差値や内申点が足りていない状態だったが、大丈夫です、受からせますといってくれたから、信じてお願いすることにした うーん、頑張りましょうとか、その場でごまかされてたら入らなかった 子どもも同じことを言っていました 大丈夫ですと言われた、かえってやる気が出たのと、信用できる講師だと思ったみたいです
他に比べると高いと思う じょうきんでない人もいるときがあったようだ 月の途中から入塾したが、その分はサービス、テキストもコピーで対応してくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験に対してノウハウや経験の蓄積があり、受験対策として通う進学塾としては非常に有効であると思う。2年間の通塾でしたが楽しく充実した時間を過ごせて親子共に満足した。もし価格が少し高いと感じる方も、授業以外でも対応や自習室を活用するなどすれば価格以上の価値は見出せると思う。塾のカリキュラム、講師のレベルや人間性も評価出来るので自信を持ってオススメしたい。
他の塾とは比べてはいないが、第一子が通った塾に比べると1.5万円程高かった。物価が上がっているので仕方ないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少人数制が気に入って息子を通わせましたが本人もあっていたようで楽しく通っていたようです。先生方もいい先生が多かったようで、卒塾するときは寂しそうでした。 保護者面談でも穏やかな塾長先生で話しやすくてよかったです。 大人数の塾で、わからないことなどがあった時、物怖じせず先生に聞きにいけないようなタイプの子には少人数制で先生との距離が近い塾がおすすめです
少人数制の為、月謝は少し高いかなと思いもしましたが、やはり目が行き届いてるかんじがしたのと、テスト前などは対策授業などよくしていただけたのでよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
選択肢を間違えました。 満足度はとても低いの間違いです。 平日は毎日17時から20時前後まで通い続けましたが、思ったほど成績は上がらず、我が子なので贔屓目に見ている点を考慮しても、消費した時間と学力向上という結果に全く繋がらなかった。 子どもの貴重な時間を割いて、かつ一生懸命に努力をしていた事はそばで見ていたので、成功体験に繋げてあげられなかったことが何よりも悔しい気持ちでいっぱいです。
提供していたカリキュラムについては、多く課題を与えてそれについて行く事が目標であるように感じ、生徒の学力を向上させるための科学的な工夫が全く見受けられなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな感じではあるが、結果が出なかった。むしろ始める前と比べて成績が下がったことについてのアクションが何も無く、本人のやる気の問題として逃げる姿勢が強い。同時期にいた子供達が大勢辞めており、個別指導に近くなっている教科もある。やはり、効果が無かったのでやめた人が多かったのではないかと思うので、あまりおすすめはできないと思っている。
効果に対して費用が高く感じている。問題集を買ってフォロー無しで できるなら宿はいらなくなると思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 国大セミナー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日