| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に大満足です。先生方も授業が終わるとプライベートなお話をしてくれて毎回楽しく帰ってきていました。 集団が合わなかったので自分のペースでゆっくりと、そして気兼ねなくわからないところはすぐに質問して答えてもらえ、とても分かりやすかったです。儲けを考えている感じもしなくて、営業をかけてくることもなかったのでとても親身に色々相談でき、先生方と一緒に受験にのぞめた気がします。 個別指導を求めている方、自習をじっくりしたい方、治安のいい立地を求めている方に最適だと思います。
個別指導の割には安い方だったと思います。夏期、冬期講習は高額にはなりましたが、それも自分の取りたいコマ分だけだったので調整可能です。振替も期間に余裕があり、夏期講習も10月くらいまで振替の余裕があったので急な休みがあっても安心して振替られました。教材費も多すぎず適度だったため負担にはなりませんでした。
第1志望校 : 千葉県立船橋芝山高等学校 合格
第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 | 
|---|---|---|---|---|
| 45 | 48 | 56 | 56 | 56 | 
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもにあった先生にしてくれましたし、アットホームな感じでよかったです。自習室も毎日通えました。授業も自分のペースで出来たし、わかるまで嫌がらず、とことんつきあってくれました。コマ数も予算に合わせて、やってくれました。思ったほど成績は上がりませんでしたがキープは出来たし、志望校にも合格できたので通ってよかったです。
1コマの値段は安いけど、個別なので集団よりはやっぱ高いと感じました。でも、個人のペースで勉強が進むのでこんなものかと、思いました。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 算数 数学 | 

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長さんの話しやすさ、相談のしやすさ。 親だけでなく、子ども自身も相談や話しやすいというのはとてもリラックスして授業が受けられていということはとてもいいです、! 料金やコマ数や振替など柔軟に対応してもらえるのでとても我が家としては通いやすいです。 無理強いすることや本人のレベルでの批判もなく、不安になるような言葉もありません。 全体的に料金も安めだと思います。
通年通うことになると夏季冬季の追加は必ずですが、 病気などで塾に行けない日があったりして普段の授業時間がこなせていない場合でも夏季冬季の所で調整もしてくれます。 その場合でも教材は購入しないといけないですが、高くないです。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | している | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績を上げるなどの目的が強い場合は合わないケースもあるだろう。学習習慣を身に着けるなど先への投資とみるとよいと思う。 但し三者面談=進路指導があるが子供の状況を適時把握しある程度以上進路希望を考慮していないとひどくあいまいな状況になるため塾が進路についてはお任せとなるのはおすすめしない。長男通塾時はしんろ・希望を明確にした場合個別資料による学習も可能だった
嫁に任せているため詳細は不明だが他の塾と比較した場合単価、料金体系の分かりやすさは近隣比較では一番良かった。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生自体が勉強だけではなくスポーツで進みたいと相談した時に、親身になって相談に乗ってくれた。普通塾に通ってはシアから、相談できないと思う。今でも校長と娘は道で会っても挨拶をするような良好な関係がきづけている。 そう言った感じの塾なので、悪くないと思う。 その他は特にありません。実際受験まで通っていないので、細かい受験対策などはわかりません。
特にありません。相場の値段だと思うし、自習室を使える事を考えると、悪い値段ではないと思う。その他はなし。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2015年 | 
| 科目 | 国語 算数 漢文 数学 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
講師陣は良い先生が多かったと思う。フレンドリーに接してくれる講師もいた。今回は受験対策の短期でのお試し入塾だったため、塾に対してそこまで深く理解はできなかったと思う。ただ、必要な勉強はできたと思う為、悪い塾では無いと思う。塾のシステムとしては一般的なシステムだと思うが、もう少し安くしても良いのではないかなと思う講義内容の時もあった。
近辺の相場と大きく変わらないと思う。金額相応の講義内容、レベルだったと思うが、大手塾と比較すると比較的安価だったと思う。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2021年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分のペースで学習したい子にはいいと思うが、上を目指す子や学力が割と上の子には少し物足りないのかなと思う。定期テスト対策にはしっかり対応してもらえるし、自分の弱点にも気づかせてもらえるため、学力向上にはつながるのではないか。わからないところがあるとすぐ質問しやすいところが個別のいいところだと感じる。先生との相性も考えて対応してもらえるため割と楽しく通える塾だと思う。
個別のため若干高いかなという気がする。料金がかかるため気軽に授業のコマ数を増やすのはためらう。基本学校に沿ってるので教材費はあまり掛からなかったと思う
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 数学 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
受験生になり、初めはヤル気が出ず、塾に行ってる意味ある?っ思うほどに順位を落としてしまいましたが、これでは行けないと自分で気付き、志望校を見つける事が出来てからはかなり変わりました。 過去問を塾で何度もやったり、苦手な所を教えてもらったり、サポートしてもらえました。 ただ塾云々よりまずは本人のやる気次第だと思います。
これが妥当なのか分かりませんが、通常の授業料の他に、テスト対策やら夏季冬季春季などなど気付いたらかなりの金額になります。 塾の言いなりにカリキュラムを組むととんでもない事になります。 初めは言いなりになってましたが、本人が余りにもヤル気が無かったので、コマ数を減らしたりしました。 それもあってか、初め何人かいた友達は殆ど辞めてました。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 理科 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
月謝、塾長や環境など全体的に良いと思う。他の家庭にも勧められる。特に塾代にお金をかけられない家庭にオススメ。極端に成績は上がらなかったが、通っていなかったら下がっていたかもしれないと考えると、他の塾に、くらべて高くない費用で成績を維持できただけでも、良かった。 同じ中学の友達も多く、子ども自身が塾に対して苦手なイメージを克服てきた。
学年ごとに1コマの金額がきまっていて、受講コマ数で月謝が決まる。1コマの金額が安く、子どもの塾代にお金がかけられない家庭にはありがたい
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずはリーズナブルな料金設定の割に先生方の教え方が適当ではないこと。 季節講習も取り入れて良い感じに勉強時間が増えていって成績も上がっていっています。 中学受験対策も親身になってお話しを聞いていただき入って良かったと思っています。 6年生だけは料金価格が上がりますが問題ない範囲です。 子供も楽しく通っているところをみるとここに決めて良かったとたいへん満足しています。
先生方の教え方が適当ではないのにリーズナブルな料金で受けれているところ コマ数も増えていくのは仕方ないので納得の行く範囲
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 国語 算数 | 
| 塾名 | 個別指導学院 Hero's ヒーローズ | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日