5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師との壁がなく、質問もしやすい雰囲気だったようです。授業も子供に理解度に合わせて進めてくれたので、自信がつきながら勉強出来たようです。料金がそんなに高くない割に講師の質もよく、良心的だったと思います。勉強以外の、部活との両立での悩みなどにも親身にのってくれて、子供も信頼を寄せていたようです。自習室は子供はあまり使っていなかったようですが、自宅よりは集中できていいなと思いました。
他よりは安価で、夏期講習や冬季講習を選択してもそんなに負担がなかったように感じました。志望校に合格できたので、本当に感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
いい先生ばかりかはわかりません。今通っている子にきくところによると、塾長は子供たちの間ではすこぶる評判が悪いのです。中学生辺りは多感な年頃という事もあり先生を敏感?過敏に?観ているようです。子供たちの情報交換もよくあるそうで、誰ちゃんの先生はいいけど、、、自分の先生は、、、と、変更、ご指名も場合によってできるようです。
大手予備校の一斉授業は、軒並み高い。 大学受験についてののうはや攻略法をおしえてくれるのに対して、今、この子に必要な学びを個別にコツコツおしえてくれるわりにはかなり安め設定かと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近いので、通いやすいのと、先生が若い方が多いので、子供は楽しく勉強できると思います。 子供のペースで、わかるまで教えてくれ、宿題も出来そうな量で塾が嫌にならないようにと考えていただきました。 なので、子供はそんなに大変な思いはしなかったと思います。 ですが、ちょっと優しすぎるかなと思うところもありました。
他の塾としっかり比べたわけではないですが、個別では安い方なのかなと思います。 教材も高くはないのではないでしょうか。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その年によって先生が入れ替わって良い先生がいるかいないかで微妙。上のこの時は対応良かったが次の年には先生の対応がだめすぎてやめた。確認すると言って間違ったことを伝えてきたりで塾長が変わってから森塾はオススメできない。適当な先生ばかりで成績も下がり最悪。成績20点アップとか嘘。先生はほぼ大学生だし、勉強と関係ない話もするしで、それでかねとられるのは納得いかない
授業料は安いのかなと思ったけどその他もろもろが毎月なんだかんだかかったり、夏期講習、冬季講習は選択した時間以外は場所がないから勉強できず帰されるから高いお金を払っても場所がなく帰されるのはどぉなのかなと思った
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生の対応がとてもいいです。 感じのいい方が多く子供も楽しく通えていました。 選択していない科目も空き時間に教えて頂いたり多少授業料は高いかと思いましたが、先生の質を思うと妥当だったかと思います。 塾選びは子どもに任せましたがいい塾を選んだと思います。 立地が良いので夜間車で迎えに行っても駅前に車を止めて待っていられますし、自転車やバスで通塾しても明るく人通りも多いので安心して通えると思います。
個別指導だからだとは思いますが少し高かったように思いました。 施設利用料なども入っていますので今時はこのくらいなのかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は親切で子どもとコミュニケーションをとりながら、希望校や目標を面談で教えてくれました。親子のみ、学校のみではわからない、不安な進路のことを色々と教えてもらえて良かったです。 また、冬季講習では親宛に手紙も書いてくれて、ちょっと感動しました。合格したときもとても喜んでくれて、仲間ができたようで嬉しかったです。
周りの人に聞くと、個別でこの値段は安いというので安いのかと思います。なかなか比べることは出来ないけど、周りとの話では安いようなので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
高校受験目前ですがとにかく先生が親身になってくれます。缶詰合宿という2日間で24時間缶詰で勉強するというのひ参加しました。 費用はそこそこ高いのですが達成感があったようです。 最後の日には各先生から頑張ったねとお菓子を頂いたりしたようで本人も満足していました。生徒と一緒にがんばってくれる先生が沢山いらっしゃいます。
月額はおそらく他の塾より安いか同等かだとは思うのですがうちには一度も使用したことのない教材があります。 問題集のようなもので授業には使用しないようです。 自主勉用? その辺の説明があまりされなかったかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績も上がらなかったので、志望校を下げたし、支払った金額も高かった。 結局は本人のやる気だったが、最後まで本人のやる気が上がらず、無駄にお金を払ったと今でも思っている。また、講師も結局は大学生だったので、勉強のできない子への教え方ではなく、マニュアルに沿った教え方だったようで、真の理解にはつながらなかった。そのため他の兄弟は塾に通わせなかった。
広告などでは一教科〜円と安めの金額設定での広告だったが、実際に通い始めると予想よりも引き落としされる金額が高く、講習に関しても、受講しないことが許されず、しつこく勧誘の連絡が来ていた。成績が上がれば良かったが、成績も上がらなかったので、無駄金を払った気がしてならない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
建物は古いが入居時に内装を改装しており 明るい室内で 満足している。 繁華街に所在し 主要幹線道路の横なので 駐車場がなく 送迎はいつも 路上駐車 自転車や歩行者を巻き込む事故がなくなれば いいと思う。
月謝は高いです。 夏季講習に通うと更に高くなる。 授業料がもっと安いと ありがたい。 そんなことを知らず 子供は楽しそうに通っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり、個別指導の良さは、その子にあった指導で教えてもらえる事。わからないところが聞ける点だと思います。 駐車場整備されていればいいと思っています。駅前での送迎は周りにも迷惑かけると思う点がマイナス点です。 その子に合う指導者を何度も変えてもらえるのが一番良かった点でした。あとは、もう少し安い月謝ならもっと通う方が増えると思います。
個別だから、月謝は高く感じました、しかしその子にあった教材を準備して指導してくれる点は良かったです、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日