5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく本人のやる気と成績がアップしたのがよかった。 集団にせず、個別で中学3年からのラストスパートで通塾させていて良かったと思う。そっちのほうがコスパもいいと思った。あとは、最初の面談をして体験させてから入塾させたので、間違いがなかったのだと思う。どの先生でも合ったみたいで、文句も言わずに楽しく通塾できたのがよかった。
個別なので割高である。テキスト代や、夏期講習等や、模試の時期はいっぺんに請求が来るので、分けて請求をしてほしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
マイペースにのんびりとした雰囲気の中勉強するにはとても良い塾だと思います。 また、個別指導なので、個人のレベルにあった教え方をしてもらえます。 普段の学校の授業では理解できてない子供には良いと思います。 レベルの高い学校の受験を考えている子供には向かないのではないでしょうか。 教材ももの足りず、自分で簡単に解けてしまうものでした。
授業についていけない子などが通うのには良い教材だと思います。 子供によっては物足りない教材です。 値段も不満はなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や友達との相性、立地も子どもに良かった様子。特に嫌がることもなく楽しく通えていた、また成績も多少なりとも上がった。成績が上がると広告に先生と映る事があり、本人は照れていたが内心は嬉しそうだった。褒めてくれたりやる気やモチベーション維持には先生方の努力も相当あったのではないかと思う。今も体験受け入れをがっつりやっていて新規塾生をゲットしている。
点数アップすると月謝がいくらか戻ってくるが、だんだん分からなくなっていく。講習会費用が高額かとも思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
根気よく教えてくださったようです。強いて言えば、講師の方がコロコロ変わったのがあまり印象が良く無いです。 友達の講師になっていた息子さんもバイトなのに大変すぎて、自分の大学の勉強ご疎かになってしまう、とのことでやめてしまったようです。 学年が変わる時以外は講師の変更がない方が安心できると思います。
ずいぶん前のことであまり覚えていないのですが、通常の受講料はそんなに高く無い。ただし、夏季、冬季講習などは金額が高く感じた。まあ、どこの塾も高いと思いますけど
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気は悪くないと思ったが子どもの性格には合わない環境だったようだ。フレンドリーに接しられて距離感に困惑していた模様。塾の対応としては悪くはないが、良くも悪くも生徒を選ぶ塾だったように思う。ただ推薦合格したことを連絡した際、もう通う必要は無いのではと塾の方から提案してくれ、そう言った対応は素晴らしいと思った。
他の塾と比べて特に高額とは感じず、塾としては妥当な料金だと思う。テキスト代もかかりはするが良心的な値段だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の質はまだ分からないが、対応は良いと思う。曜日や時間が選べるとなっていたが、限られた曜日と時間しか空いておらず金額も高いので高校生になっても続けるのはちょっと厳しそう。それでも入塾がきっかけで本人にスイッチが入ったのか勉強の仕方が分かったのか、ヤル気になってテスト前は遅くまで自習で通ってました。
初期費用が高いと思った。授業料に関しては個別なのでこんなものかなと。英語と数学を受講しているが、他の3教科も教材費がかかったことにビックリした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人数が多いと質問ができない、恥ずかしがり屋のお子さんや、積極的ではなく、控えめなお子さんには、2人の生徒に1人の先生という、森塾のスタイルは、いいのではないかと思う。 大学生のアルバイトがほとんどだが、指導に問題は感じなかったし、中学生だった娘は、大学生の先輩の話を聞く感覚で、進学についての、先生のエピソードを聞いたりもしていて、そういうところも、良かったと思う。
月額の費用も安いとは思わなかったが、夏、冬、春の長期休みの講座が高かった。夏なんかは月額費用と合わせて15万近くかかったように記憶している。内容次第だからなんとも言えないが、安いことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長も講師の先生たちも話しやすい雰囲気で、とにかく優しく接していただけたので、本人も勉強のモチベーションが上がり、受験勉強も頑張れたのでよかった。 ただ、うちの子が塾を辞めてから、塾長が変わったようで、今は大分雰囲気が変わってしまったようなので、前のようなアットホームな雰囲気ではないようだ。 子どもが通っていた時は、塾長はじめ、先生たちの雰囲気もよかったので、前のような雰囲気の方がよかったんだと思う。
他の個別指導塾などに比べると、割とリーズナブルだったので、それなりに負担は大きかったが、その分、成績に反映されていたので、結果よかったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
カリキュラムはしっかりしているが、講師のフレンドリーさと、褒めて伸ばす方針から、子どもも受験に対するプレッシャーを感じることもなく、嫌がらずに通うことができた。勉強が苦手だったり嫌いな子にも勧められる塾だと思う。講師の質については思うところもあるが、受講者の意見を聞いたり、フォローしたりという体制はなされていたので、トータルとしては満足な塾だと思う。
他の塾と比べても相場だったとは思うが、学年が上がるにつれて授業料が高くなり、夏期講習など受ける授業も増えるのは大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
良い先生ばかりで、教え方も上手と聞いています。宿題が多いと子供が嘆くこともありますが、ちゃんと宿題が多いことを伝えると配慮してくれます。又、スタンプを集めると景品と交換出来るシステムがあるので、子供のやる気にもつながっています。もっともっと、勉強は楽しいことを教えていただき、もうひと教科増やしたいくらいです。
月額料金が安いので、子供がやる気になれば他の教科もお願いしたいと考えています。 最初にかかる教材費等も特段高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日