5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の対応はとても良かったが、模試の結果に対する子供への評価は適切ではなく、子供自体が現状のレベル認識ができてなかった。子供の偏差値に基づいた指導と、レベル認識と勉強スケジュールへの落とし込み、今後の強化ポイントや模試での間違いポイントの見直しはやっていってほしかったと思います。子供の実力アップにつながる指導を期待したいです。
個別指導塾なので料金は適当なレベルだったと思う。講師の質を向上して、プロの指導となれば、もう少し高くても許容できるが、現状は今のレベルで十分の月謝かなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
保護者を交えた面談での感じから、普通の印象だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導WAM |
---|---|
教室名 | 研究学園校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日