5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾に行ったことがないので雰囲気や値段などどんなものなのかわからないので普通にしました。ただ何教科か選ぶと月謝がすごく高くなるし、夏期講習だけで10万近く月謝がかかるといわれ、そこで通うのをやめました。 ただ、通った分の教科の成績は少しはあがりました。 なので、お金はある程度かかるが、成績はちゃんと効果を得れるというのがわかります
教材費など最初の初期投資がなんだかんだ多かってように思える。キャンペーンの時に入塾したので、月謝は安かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾に際してしっかりと面談を頂き、成績を上げるための様々な提案をして貰える。ただし、5教科全てを選択するとかなり高額な授業料になるため、2教科に限定せざるを得なかった点が残念だった。また、休みの日でも自習を受け入れてくれるなど、バックアップ体制も整っていた。 教師の質としては大学生のアルバイトが多くどの程度の理解が出来たのかは疑問。
月謝は2教科で三万円と集団塾と比較すると割高。教師が大学生のアルバイト中心という事を鑑みると、適正かは疑問。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 見学・体験のみ / 大学受験・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)
家から近く、個別だったから。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局成績は上がらず 親が行かせていたから 本人のやる気につながらなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 |
塾名 | 個別指導WAM |
---|---|
教室名 | 藤の木校 |
開校時間 | - |