5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導なので、全員で授業形式で、というのが苦手なお子さんにはないと思います。基本的に塾も先生との相性だったりするので、まずは体験してみるのが良いかと思います。 料金的なものと質が合致すれば、悪くないと思います。うちの子は環境が変わるのが苦手でしたので、そういうことも塾側に伝えて、色々配慮してもらえましたが、講習時期はアルバイトの先生が多くなるので、その点は不安要素かと思います。
タブレット学習をしなくても途中で急にシステム料的なものが無意味に取られていた時期があり、とても無駄なお金を支払った印象がありました。強制だったのは納得がいきませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾に行ったことがないので雰囲気や値段などどんなものなのかわからないので普通にしました。ただ何教科か選ぶと月謝がすごく高くなるし、夏期講習だけで10万近く月謝がかかるといわれ、そこで通うのをやめました。 ただ、通った分の教科の成績は少しはあがりました。 なので、お金はある程度かかるが、成績はちゃんと効果を得れるというのがわかります
教材費など最初の初期投資がなんだかんだ多かってように思える。キャンペーンの時に入塾したので、月謝は安かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾に際してしっかりと面談を頂き、成績を上げるための様々な提案をして貰える。ただし、5教科全てを選択するとかなり高額な授業料になるため、2教科に限定せざるを得なかった点が残念だった。また、休みの日でも自習を受け入れてくれるなど、バックアップ体制も整っていた。 教師の質としては大学生のアルバイトが多くどの程度の理解が出来たのかは疑問。
月謝は2教科で三万円と集団塾と比較すると割高。教師が大学生のアルバイト中心という事を鑑みると、適正かは疑問。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 見学・体験のみ / 大学受験・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)
家から近く、個別だったから。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局成績は上がらず 親が行かせていたから 本人のやる気につながらなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 |
塾名 | 個別指導WAM |
---|---|
教室名 | 藤の木校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日