5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく分かりやすく指導してもらえて、色々な学校、学年の子達が集まって勉強して、励みになるし、仲良くもなるだろうし、学力も上がるし、とても良い環境で、とても良い塾だったと思います。 学費が高く感じたが、相場がそんなモノならそうなのかも知れません。 偏差値上がるから、良い塾だったと思います。 子供が辞めたいと言わなかったし、偏差値の底上げは出来たと思います。
色々な塾がある中で、一教科や、志望校へのコースなど、相馬が分からないが、全体的に高額に感じた。料金設定が他と比べて高いのか安いのか分からないが、高いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
室長が親しみやすく、話しやすいです。子供が質問しやすい雰囲気で通えているので満足しています。まだ、日にちがたっていないですが、子供が分かりやすいと言っていたので、合っているのだと思います。家や学校以外で、勉強できる場が確保できているのが、よいです。 テスト前になると、追加でお金を払えばコマ数が増やせます。追加料金も良心的です。
個別にしては、値段は安いと思う。そして、積極的に色々なコースを勧めてこないので、安心感が持てる。本人が学校と塾を上手く利用できれば、安く済ませられると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局はやっぱり本人のやる気が重要なので、塾に行ったから成績が上がるということはありませんでした。塾自体は悪くなかったと思っていますが、結構料金も高いので、それでも行くかどうかは良く考えたほうがいいかもしれません。フレンドリーな先生が多く、好きな先生もいるようでしたので、それなりに楽しくは通っていたようです。
月額料金は高くないと思ったんですが、テスト対策や休暇講習代などが追加追加で毎月かかって、結局いつも高い金額を払っていました。それは最初は驚きでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生たちは、女性の方が多くいたような感じです。とても親切で優しい感じの方ばかりでした。子供に接しているかんじもおだやかで優しく接してくれていました。ピリピリしたかんじはまったくなく、迎えにあったときも、凄く感じよく挨拶してくれますし、電話対応などもとても良かったです。宿題なども間違っているところは、わかりやすく丁寧に添削してくれていました。わかりやすかったです。勉強のしかたなどもことこまかに、おしえてくれていました。べんきょうももちろんたいせつですが、礼儀などもおしえられていたようなきがします。トータル的にみても良かったんじゃないかとかんじています。
比較的、安いような気がするので。新聞広告などで他の塾などもみましたが、結構高かったイメージでした。その金額よりはやすかったので、そのようにおもいましと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく担当してくれていた先生が素晴らしいです。塾長先生も親身になって話を聞いてくださり、大変お世話になりました。子供に親切丁寧で優しく指導していただき、無事志望校に合格することができました。今は通っていませんが、塾に行くならその先生がいいと今でも言っています。それくらい子供には合っていた、先生でお世話になりました。
春期講習、夏期講習、冬期講習の時は、かなり料金があがりましましたが、受験で合格するためには、しょうがないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
塾を選ぶポイントは、自宅からの近さ、本人の習熟度の把握、保護者とのコミュニケーション、継続した見通しの作成などがあげられるとおもう。すべてを満たすことは容易ではないが、今回選んだ塾は比較的われわれの要望を満たしていたのではないかと考えている。保護者がどんなことを大事に思うかをしっかり持っていることが大事。
最終的な金額は大きくなったのでしんどかったが、不必要なカリキュラムを組まれることもなく、それに伴う費用の肥大化もなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
これまで学習塾は通ったことがなく、タブレット学習はやっていたのですが、中々起動せずに放置する事が多い子供でした。実際に出向いて授業を受けるタイプだと勉強をするしか無い状況に持ち込める為助かっています。おかげで授業で解らなかった事を放置せずに済み、授業についていけるようになったという話を聞きました。テストの点数を自慢げに見せてくれるようになったりと、前向きな姿勢になった気がしており、塾を始めて良かったと感じています。ただし場所だけはもう少しどうにかなればと思っています。現在道路の拡張工事をしているので、今後の環境改善に期待しています。
個別指導ということでそれなりに高い。払う身としてはもう少し安い方が助かるが、教室や先生のことを思うと仕方ないかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親しみ易い講師の方が多くアットホームで通うのは楽しそうではありましたが、楽しみに行っているのではなく、集中して勉強出来て居なかったからなのか?成績がすぐに下がったのと、塾長もお若く、開塾してからの年数もそれほど長くは無かった様で地域に詳しく無かったのか?看護科を志望していた事もあり、志望校の情報をあまり持っていらっしゃらないと感じたので、すぐに受験のフォローをして下さる塾をさがしました、
他の塾と比較して、特に高くもなく、安くもない月額料金だったかと思います。 3教科を週2回で受講していたと記憶していますので、3教科分の受講料よりは安くなっていたのか?と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
本人が毎日通いたくなるところ。それが一番です。成績は上がったり下がったりですが、提出物が出来なかった息子の課題を一緒に勧めてくれているのがとても有難いです。 そして、大学生の先生の話を聞けたりといい経験も出来ているようです。 自分からお友達を誘ったりもしてるくらい、本人が自主的に塾に行こうとしてくれるところが何よりです。 『行きなさい』と言われていくより、行きたくて行ってるんだなぁ。と、安心できています。
週①一コマ分の料金で、毎日自習室を使わせてもらえています。なので、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長をはじめ講師の方も子供の大学受験に対して適正に指導して頂けたと思う。進路の相談に関しては、受け身にならず、もっと積極的に協力を求めても良かったと内省している。結果的には志望校に合格したが大切なのはその過程であると思っている。子供にとっての相性もあると思われるので、一概に他人に勧めるか否かを決める事は難しく思う。言える事は、我が子に関しては過程として当該塾を選んで志望校の合格となったと言う事実だけである。
入塾の初期費用についてはキャンペーンとして免除になった。その後の授業料についての案内で、振り込み手数料の不要な振込の方法などの案内もあり、費用に関してとても良心的であった。受験前の最終月の授業料は費用の負担なく自習室を利用できたので、子供にとっても受験直前に設備が整い集中できる環境を提供して頂いた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導WAM |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日