※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がよく熱意があった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
熱心に」指導してくれて子供が楽しく通えた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
想定していたレベル、環境であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習だけではなく友人も出き講師とも良い関係で相談も出来た
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホーム的な雰囲気
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験には失敗したが、もう少し長く通っていれば、結果が出ていたかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それなりの成果が出るので良い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の教え方が非常に効率的でわかりやすい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何度も詳しく見に行ったわけではないので、特にはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
塾名 | 北大学力増進会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日