5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生 / 高校受験
初期費用、月額料金、特別講義のような期間の費用がどれも高く、費用対効果が得られない可能性が高いと思いました。最初の頃はよくわからないまま通っていましたが、娘の成績にもあまり効果が反映されてくることはなく、このまま続けていく自信がなくなりました。一番大きかったのは、スタッフの方の無愛想で思いやりのない対応です。
初期費用が比較的高いのと、月額料金に加えて夏期や冬季シーズンの特別講義のようなものの費用が高かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
小学5年生 / 中学受験・高校受験
個別指導が行き届いていますし、立地もいいので総合的におすすめです。集団よりも個別指導の方が向いている方にはとてもいいですが、周りと比べて競争心がモチベになる人には向いていません。また、値段や先生の当たり外れなどがあるので考えるべきポイントは多いと思います。一度、見学に行くことで塾の雰囲気もわかりますし、子供の向き不向きもわかるので、気軽に行くことをお勧めします。
個別指導のため、集団に比べて高いと感じる人が多いと思います。ただ、その分対応がしっかりしているので払う価値はあると思います。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生 / 大学受験
授業料が高い割に先生によって授業の質にばらつきがあり、板書をしない口頭のみの先生だとこの人に1時間半に一万円払っているのかと嫌な気持ちになる時がある。ただ、自習室はやはり綺麗で勉強する環境が整っている。また、優しい先生は授業でない時でも声をかけてくれて、相談に乗ってくれる先生もいるためいい環境であると思う。
教材費は授業料とまとまっているのか、かかっていない。ただ授業料は一回あたり1万円とかなり高く、コマを増やすことはなかなか難しい。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは結果が出たから良かった。難関度の低い学校からテストを受け、合格を積み重ねて自信がつくようにカリキュラムと予測を教えてもらえたような気がする。のんびりした性格の子だから少しずつやる気に火が付くように上手く誘導してもらえた気がする。あまり、ガツガツした塾は好みではないから、結果良いところだったと思えた
安くはないが何を重点的に勉強したら良いか、受験対策をしっかり教えていただいた。教材費はもっと高いと思っていたから充分満足
第1志望校 : 青山学院大学 合格
第2志望校 : 文教大学 合格
第3志望校 : 文教大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 70 | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅前で通いやすく、個別指導の学習塾にしては金額も妥当だから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった講師の先生は、各教科共に熱心で丁寧な対応を取ってくださり、子供の学力の進化のみならず、受験に対する精神的な不安を払拭してくださり感謝しております。通塾に少々時間はかかりましたが、本人も受講を嫌がることなく継続して通塾をし、頑張ったと思います。最終的には志望校に合格できて安心しました。
他の塾と綿密に比較したことはありませんが、質問や相談事に対してその場で対応してもらえたことは費用対効果の面で良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
子供達2人とも不安はあったものの、最終的にはなんだかんだで志望校に合格したし、面接をしてくれる先生とも仲が良かったので楽しそうに通っていました。 個人的な親との面談等の日時もかなり融通をきかせてくれたり、親も楽させてもらいました。 金額的なものが気にならないのなら全面的に面倒見てもらうと良いし、お値段がちょっと、と言うなら苦手教科の克服に使う等色んな使い方が出来るのが良いところでは無いかな。
講師のランク、授業時間数によって月謝はかなり違うと思うので、一概にどうこう言えるものでは無い。 うちは結果が残せたので、「良い」にした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが楽しく通っていたのが印象的だった。
費用対効果という店ではあまり評価出来ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 化学 古文 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終目的が達成でき良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格できたので良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 高田馬場校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日