5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団塾と併用で個別を利用するということは、ある程度個別授業に大きな期待をしているからだと思います。我が家はそうでした。志望校の合格を勝ち取るために利用しました。ただ、利用してみないとわからないこともあります。成績が思ったほど上がらないこともあるし、その逆もあると思うので、人それぞれだと思います。担任の先生が多数の生徒を受け持っているので、授業は個別でも対応はなかなか薄手になるのかなと思いました。
一対一とあって別の個別と比べると割り増しです。ただ、合格させたい親は必死なので高くても多少無理してでも入塾させてる方もいらっしゃると思います。講師の実力がわかりづらかったので、金額が見合うかはわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
環境内容や講師の質はいいが、とにかく料金が高すぎる。入会金も高すぎる。せめて夏期講習、模擬試験などは無料か安い価格で受けさせて欲しい。英検の準会場になってくれればなお良い。 時々、日程調整のミスがあり行ったら講師がいないことがあった。あとから、謝罪の電話もかかってきませんでした。こちらから、かけたら振替はしますとの対応で、かなり呆れました。
高い。学年があがるにつれ、高くなる。兄弟割引がない。 入会金も高い。欠席した分は返金してくれるので、ありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とにかく費用対効果が悪すぎます。小学生にはやる気を出させる先生が一番なんですが、そういう方がいらっしゃると思うのは非常に甘い考えです。今でも一番無駄な費用だったとはげしく後悔しています。個別指導は中学受験しない人には不要だし、やる気を出させる魔法もありません、お金に余裕がある家庭の精神安定剤ですね。
費用対効果がめちゃくちゃ悪かったと感じてます。プロで個別授業なので、もっと勉強が好きになる教え方があったのではと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 桜新町校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日