5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分の弱点や目的に焦点を合わせた授業で効率を上げることが大きなポイント。そのためには、こちらの希望をどんどん伝えることが必要です。もちろんわがままな要望をどんどん伝えれると嫌がられるという点はありますが、節度を持ってこうだからこうしたいという話を校長などに粘り強くお伝えすることが必要だと思います。それにより個別授業の本当の価値を出して子供の弱点に合わせたお経ができるようになるのではないかと考えます
個別なのでどうしても値段は割高になります集団塾と比べても数倍の開きがあるのではないでしょうかそれだけの効果を得ないとなかなか払えない金額だと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
これまで他の塾の先生ではわかりづらかったという風に子供本人が感じていたのが、わかりやすい先生に出逢えたことは非常に良かった。おかげで自宅での勉強も、積極的に行うようになってきた。一方で金額的な面を見れば、明らかに高額であることから、自分で勉強ができる子供にとっては、若干too muchな印象が否めない。
如何せん高すぎる。個人塾なので仕方がないと思うが、gwや夏期講習などにさらに+ されるとなると、結果を強く求めたくなるレベル。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
集団塾では実現できない個別指導塾として個人の弱点や苦手分野に絞った学習ができるので遅れている分野がキャッチアップしやすい所が一番特徴だと思います 真性の失望なのに、先生と先生の得意分野もバラバラなのでその点においては妥協せずには塾とよく相談することが必要です 値段が高くなるのは個別なのである程度はしょうがないと思う
個別指導塾なので、やはり授業料の方は高いと思います 色々やったり複数科目よるとどんどん高くなります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ結果が出ていないのですが、我が子は中高一貫の附属なので中学受験以降家で勉強する事はなかったので、トーマスに通い始めてから自宅の学習習慣がついたように思えます。尻をたたいてもらわないときっかけがなかったため、費用は高かったのですがきっかけ作りにはよかったと思います。このままのペースで勉強を続けていってほしいと思います。
とにかくびっくりするくらい高くて、まぁ個別なので仕方がありませんが最初の振り込みは60万円台でした。3ヶ月分プラス色々な教材費があった為
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
講師の方はバリエーションが多く色々な先生がいたので、子供にあった先生を探せると思います。みなさん、優しい先生方だったので安心して通わせることができました。毎月の三者面談などフォロー体制もしっかりとしていただいたので、非常に助かりました。上を目指す子供であれば活用次第(兼塾など)非常に有意義だと思います。
授業料は高いと感じました。他の塾よりも割高だったので、金銭面で苦労はした。他の集団学習塾よらも高いのは認識していたが、それなりに覚悟していたので普通だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師も幅広く、皆さん、熱心で、子供の学力、性格に合わせて指導してくれました。 アットホームな雰囲気があり、みんなで頑張ろう、みんなが第一志望に合格しようといった士気が高まるような声がけがあり励まされました。学校の先生とはまた、違う指導者として、よい時間を過ごせたと思う。子供も勉強だけではなく、講師との進路相談など通して、成長できたように思う。
講師の質や、個室の使用時間からいくと、多少高くても納得がいくものでした。コマ数が増えて金額がマックスの時はさすがにきつかったのですが、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
個別学習塾のシステムで運営しているが、他の生徒の評判を聞いても特段に優れている点は見当たらず、それといって欠点も見当たらない。ただし、学力を高めたいとの期待が大きいと満足する結果は得られない。自習する意欲を高めることを狙っているのかもしれないが、知名度の割にはあまり結果は期待はできないのが残念だといえる。
講師と時間を選択できるシステムだったが、時間の都合がつかないせいか間際に予定が変更されたり代理の講師となったりしたことが多々あった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
TOMASは有名な進学塾ではあると思っていますが、他の進学塾との違いをそんなに感じなかったというのが本音です。実際に学力が上がったかどうかは塾での学習というよりも自宅での学習の仕方や復習の習慣を身に着ける事の重要性を学ぶ場所であると感じているので、それを学ぶことが出来たという点ではとても満足しています。
塾に通うためには多少の出費は我慢しないといけないとは思うが、決して安いとは思えなかったし、講師のレベルにも多少の違いを感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
本人に聞いてみたところ、楽しく学習ができたと言っていたので、良い雰囲気で勉強ができたのはないかと思います。 学習する時間もこちらの都合に合わせてくれましたので、学習と家庭でのイベントの両方とも問題なく行うことができました。 毎日同じ内容だと飽きてしまうのではと懸念していましたが、先生たちが学習する内容にメリハリをつけて指導していたようなので、勉強が楽しくなったようでした。
月額費用面については、けして安くはありませんでしたが、希望する学校に合格することができた事を考えると、月額費用なりの効果は大だと思います。 結果が出なかった場合には高い費用だと思ってしまうのではないでしょうか?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格まで適切な指導を頂いた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 三軒茶屋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日