5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としては 短期間での集中講義を受講する事で受験対応に間に合ったことが良かったのですが もう少し始動が早ければ さらによい結果が生まれたと思います
実は 値段についてそれなりにした気がするのですが 昔のことなので 正直忘れてしまっており 不正確な内容ですが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生ばかりで子供が塾をやめたいとか1度も言ったことありませんでした、一緒に通える友達もいましたし、学習もみんなにわかりやすいように、進めてくださいますので、わからないところは個別にサポートしてくださいました、アットホームな雰囲気があり、勉強嫌いな子供でしたが、行くのが楽しみになっていました、合格までしっかりフォローしてくれました
学費は普通だと思います、他と比べても同じくらいだとおもいます、個別だと値段が上がるのでやめました、大人数でもわかりやすいので大丈夫でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 英語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数制で、こちらの家庭の要望を聞くふところが非常に深く、安心して任せられる中学受験塾だと感じた。 周辺エリアの環境もよく安心して通わせることができたのではないかと思っていました。 月謝としては高額ではあるもののその価値に見合ったものであると感じました。 中学受験を終えて考えるとそうごうてきに鑑みていい中学受験塾であると思います。
制度や設備、カリキュラムや講師の質を考えると総合的には妥当な金額であったと感じている。 高額ではあるもののそれに見合った価値であると思う。
第1志望校 : 早稲田中学校 合格
第2志望校 : 立教新座中学校 合格
第3志望校 : 栄東中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
64 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の苦手な国語をどうするか考えたときに、映像授業や集団授業だと、将来が良く思えなかった為個人授業を選びました。 苦手や得意を、先生がわかって下さり、授業も分かりやすく進めて下さいました。 国語の他の教科も気にかけて、話しやすい雰囲気を作っていただき、嫌がらす通っていたと思います。 他の先生も、気さくに声をかけていただいていたようです。 学校の帰り道だったので、通いやすいのも良かったです。
あまり覚えていませんが、集団に比べれば個別なので高かったかと思います。 メリットがあると思うので、満足度は高いと思います。
第1志望校 : 東京外国語大学 合格
第2志望校 : 国際基督教大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が子がお世話になった講師の方は幸い良かったのですが、隣のクラスの講師は良くない評判も耳にしました。先生と生徒と言えども、そもそも人間と人間ですから、ウマが合う合わないもあるでしょう。子供が落ち着いた環境で、授業に集中できることが大切です。まず、その環境を与えるのは親であり、塾の講師になるのでしょう。
月謝が少し高かったように感じました。それは、個人的なことかもしれませんが、もう一ランク上位の高校に合格出来たら、また違った感覚だったのかも知れません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
勉強するという習慣づけができたのはこちらの塾のお陰だと思っています。ゲームやスマホにハマらずに、一定時間勉強する習慣がついたということが、その後の人生におけるさいだいの武器になっているのではないかと思っています。こればかりはなかなか家だけではできないことで、塾に通う習慣、そこでの勉強、そして宿題などの積み重ねによってなせる技だと思っています
それなりだったと思います。決して安くはありませんが、子供の将来を考えると決して高くない出費だと思っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的に金額は安くはないが、きちんと対応してくれるので支払う価値があると思いました。 また教室も、清潔感があり集中できる環境になっているのでおすすめです。 また車の送迎も問題なく停車できるのでその点も良かったです。 面倒見がいいと感じました。受験前も応援してくださり、結果にもとても喜んでいただけてあり高たかったです。
金額は安くはなかったが、値段相応でしっかりと教えてくれる印象。 金額を支払う価値があると思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人は嫌がることなく通うことができていました。先生のことも大好きでしたし、宿題量も本人がギブアップしない程度にうまく調節してくれていたと思います。個別指導の良いところですが、分からないところは質問もできましたし、理解してから先に進めてくれる部分はとてもよかったと思います。また、その進捗状況に応じて翌月の授業数を増やす相談等もしていただき、塾長も進捗を把握してくれている安心感がありました。
個別指導なので、ちょっと高いなというのはありますが、1対1なのでやむを得ない乃館、というところはあります。教材費込みなのはとても親切だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導ということで、親身に対応していただいたのはよかったと思うが、本人の力がどのくらいついているのか等把握することはなかなか難しく、外部模試を受けてみてもあまり成果が上がっていなかったので、どうしたものかと感じる場面もあり、効果がどうだったのかが少し疑問である。金額的には、安いとは言えないので、そのあたりが残念だった。
悪いという表現は適さないが、料金的にはいいお値段という感じがした。しかし、本人が通える距離での話でもあったのでお願いした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供に合えば良い感じがしたが、優しいだけで気が引き締まらない
それなりに高い感じだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 志木校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日