5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ともかく春季講習が本人には厳しすぎて、しかも全く孤独で親にも友達にも助けを求めることができない状況に追い込まれトラウマになってしまったのが残念。この脳なケースでのメンタルなサポートをぜひ考えてほしい。厳しいのは方針なら仕方ないが、落ち込んでしまっている生徒の状況を見てサポートする仕組みば絶対に必要と思う。親との連絡もできない仕組みにしてしまうのは非常に問題だと思う。本人にとってはぢごくのもうなひびたったようだ。
個別指導なので丁寧に教えていただいたので高額だったが、これは妥当な額だと思っている。途中で講師の都合で交代があったのは、本人も慣れてきていたので、かなりマイナスだったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局合格できたのだからよかったのではないかと考えている。ただ塾によって、ひとによって向く不向きがあるだろうから一概になんとも言えない。自分の子どもには好みも通学の良さも合ったので良かったと考えている。道路事情が悪かったのでそれは少しきになったがたいした問題ではなかった。本人が気に入っていれば良いと思う。
個別指導なので高いと感じた。もう少し安ければコマ数も増やして行けた可能性があるが、今は仕方仕方ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個別指導が子どもにあっている点はいいのだか、やはり月謝が高く、授業を追加するとかなりな金額になりますので、良いとは言い切れない。集団塾どとの比較が難しい。また、合格実績がサピックスや早稲アカ、四谷大塚等に比べると劣っていると思いますのて、コスパ的には厳しい感じがします。もう少し安いといいのですが。後は特に、不満等はありません
個別指導なので、やもえない面もあるが、月謝や講習費用が、かなり高いと思います。教材費ら月謝に込みです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
多くの講師陣の中から、本人の性質や性格に合った講師を選任してもらえ、半個室の落ち着いた環境の中で、本人のペースに合わせた指導・授業をしてもらうことができて、大変効率的で有意義な時間を過ごすことができた。結果的に、学校の授業にも十分ついて行けるようになり、成績も上げることができて、通った以上の価値があったと思っている。
個別指導で、複数教科受講のの上、自習でも自由に質問が可能な割には、比較的リーズナブルな料金設定だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導で生徒にあった授業をしてくれる。
月謝や各種講習の費用が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 千歳烏山校 |
開校時間 | - |