5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合評価は可もなく不可もなく標準的な塾という評価になります。勉強しやすい環境や雰囲気は評価できます。講師、コース、カリキュラム、進め方については、可もなく不可もないところで、不満はありませんが満足もしていません。料金についても標準的であると感じており、コマ数が多くなると金額も高くなる点は仕方ないと思います。
他の塾との比較はしていませんが、標準的な料金であると思います。コマ数がふえて金額は上がりましたが、仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生のレベルは1教科しか受けていないのでわかりません。個別指導なので、複数教科を受講するとかなりの金額になる。他の塾と同時はかなりの経済的負担になるので、受験最後のラストスパートなどで利用するのもいいかと思う。自宅から近かったので、送り迎えも楽だし、子供自身も移動に余計な時間をかけずに済んだのは良かった。成績も良くなったし、志望校に合格できたので我が家としては良かったのではないかと思う。
個別指導なので、少し高いなと言う印象ですが、クラス制より高額なのは仕方ないかとも思う。早稲田アカデミーと並行して通っていたので教科は算数だけに絞っていたので、費用は抑えていたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通の塾という感じです。家から近いのが最大の決め手で。内容については良くもなく、悪くもないといった感じです。結局、受験らしい受験にはならなかったですが、楽しんで通塾していたので、塾の内容、雰囲気は良かったのではないかと思います。料金は他の塾と比較したことがありませんので、高いかどうかわかりませんが、許容範囲ではないかと思います。
他の塾と比較していないので、詳細は分かりかねますが 一般的な料金ではないかと思います。高くもなく、安くもない感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別がいい人にはいいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団塾では見てもらえない、細い指導が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 千歳船橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日