5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めたばかりなので、結果は出ておらず総評は言えないが、丁寧に対応はしてくれる。あとは子どもとの相性のいい先生がいたらいいと思っている。先生については、要望を出せるので子どもにどうだったかを聞きながら進められるのが良い点。スケジュールも個別指導なので、かなり融通がきくところは今後通うにあたって重要なポイントだと考えている。
個別指導だけあって、毎月の料金は高い。教材費が含まれているのはいい。通う前の提示金額は月額14万円だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちはあまり合わず、科目によっては成績アップしましたが、全く変わらない科目の方が多かったです。担任と面談する度に1科目ずつ増やされる感じでした。担任は特に何もしてくれない、科目を増やす話の為に面談の連絡がくるのみって感じでした。効果が上がる子には良いのでしょうが、うちには不向きでした。担任が違えばもう少しマシだったのかもしれませんが、おすすめしません。
高い!3科目で月に15万かかるのはさすがに個別でも高すぎると思います。最初は1科目で全部みると言っていたのに、結局だんだん増やされる感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生との相性によるが、とても熱心で良い先生だった
個別なので仕方がないが、希望通りの授業をとると、非常に高い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもの性格に合わせた指導をしてもらえたので、全体的な満足感は高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供に合わせた授業やカリキュラムを組んでいただけるのはとても良かったと思います。授業料金がとても高額という点が少し大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく授業料が高い。 それに見合った授業内容ではあると思うが、わが子の場合はそれでも成績は下がるだけだった(本人のやる気がなかったのが大きいが)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 川口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日