5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
医系の予備校なので、費用が高額になるのはある程度覚悟していました。手厚いサポートは間違いないとは思います。講師の質も高く、現役の医大生に質問できる環境です。勉強面でも医系受験の情報を得るためにもいいと思います。自習室の環境も良く、集中してできると本人も言っています。日曜日は塾が開いていないのが残念です。
講師陣の質や手厚いサポートは素晴らしいですが、やはり高いと言わざるおえません。2科目以上やらせてあげたい気持ちはあるが、難しいのが現実です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 物理 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策・大学受験
便利さと小学生から通っているので、勝手しったる、、といった感じで通っている。 先生もプロのため、安心して任せられる。 学生だと、就職かつどうや理系だと急に来れなくなったりでさころころ担当が変わるのがいやで今はプロのみ。 本人との相性もあり、ようやくみつかった感じ。 ただ、本人の問題もあるが 劇的に成績があがらないのが残念なところ。 志望校に合格できるよう指導してくれれば問題なし。
かなり高い。コマ数を増やすと学年とともにあがるのが考えもの。 プロの先生ならまだしも大学生だと割に合わないので料金を変えるべきだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 漢文 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
同じ目的を持っている子が沢山通っているので、とても良い刺激を受けるし本人も頑張ろうという気持ちにさせてくれていると思います。環境で色々変わってくると思うので、同じ目的という点で隠さず頑張れるので総合的にとても良いとしました。講師もその子に合った対応で手厚くみてくれるのでとてもありがたいです。講師だけでなく大学生の先輩からの話が聞けるということもなかなかないことなので息詰ままだ時など助けになると思います。
少し高めですが、ひとりひとりに合ったカリキュラムを組んでくれているので妥当かなとも思っています。春夏冬講習が絶対ではないので助かります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
校長先生がみずから、講師をしてくれて、親身になってくれる。講師の方も皆、親切で、優しい方がおおいとおもいます。レベルも高いが、その子供のレベルに合わせ無理なく、やる気にさせてくれるように努力してもらえた。 勉強以外に学校の話や私生活の話なども親身になって話を聞いてくれる講師の方がたくさんいて、とても良い塾だと思う。 お金をかけられれば、いい授業を受ける事ができると思う。
月々の月謝は、平均的だと思うが、夏期講習などはとても高く感じたが、予算に合わせて選べるところが安心できる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
集団の講義を、生徒一人だけでうけている、というイメージ。自分のペースで進行を止めて質問したりできるのが、最大の利点である。解るところは省き、解らないところを重点的に学習できるところがポイント。費用は多少高くても、費用対効果は十分に認められると思う。苦手な科目を徹底的に解消するのに適した講義スタイルだと思います。
個別指導のため、料金はかなり高い。講師の質は、かなり良く、本人の弱点に対応した講義を進めてくれるため、効率的に成績を、伸ばせた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家的には結果が伴いませんでしたが、授業には満足しています。結局は、生徒本人の満足度と受験結果にも評価は左右されるかと思います。 また生徒自身の塾との相性もあるので、おすすめできるかどうかはわかりません。 ただいえることは、自ら志望校を目指し、まわりに言われずとも勉強をする子、受験にあたり自分はここが弱いとわかっている子にはおすすめだと思います。
個別指導なので仕方ない部分はありますが、やはり金額が高いと感じます。なるべく多くの科目を受けたかったのですが、単価が高く断念しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念ながら、第一志望には受かりませんでしたが、無駄な時間にはならなかったような気がします。 先生方も受験に熱心に向き合っていただき、感謝しております。細かい質問にも丁寧に答えてくださってくれたようです。個別だったのでもちろん先生と生徒の相性もあるし、1人の先生のみだったので、他の方はよくわかりませんが。。全体的にはいい予備校でした おススメできると思います。
本人の苦手な教科だけコマをとれるようになっていたと思うので全ての教科にお金を払うなどの事はありませんでした。よかったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私の子供には合わない塾だったと思います。他のお子さんは合うかもしれません。成績も全く変わらずあまり得るものがありませんでした。でも、先生方はとても一生懸命だったとおもいます。たぶん、中学にかよっていたZ会があまりにも子供にあって成績もあがり、まず先生の事が大好きで学校より塾と言う感じでしたので、そのギャップが高校生になって行ったTHOMASがつまらなくなってしまったようでした。
個別授業の塾が初めてでしたので、あまり相場は分かりませんがこのぐらいが普通なのかと思っていました。塾代の他に教材費はわりとかかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
担当していただいた講師の先生がたがとても熱意があり、子どもの気持ちをうまく盛り上げて、上手に勉強させていると感じました。さすがプロだと思うことが度々ありました。ただ受験の情報は、あまり周知してもらえないので、親が調べるしかありませんでした。面談も適宜行っていただきましたが、あまり詳しい情報は教えてもらえませんでした。
個別指導のわりには、お安く、熱心な先生に担当してもらえてよかったです。コマ数を増やすと、相応に請求はありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
スケジュールが比較的柔軟に組めるのでスポーツや習い事と両立するにはとても良いと思いました。講師は最初に決めた講師が合わないと思えば何度でも変更する事が可能で、子どもに合った講師になるまで探し続ける事が出来る面も安心だと思う。通っている学校の授業の内容や進捗に関しても情報を多く持っていて方針や目標設定にとても有利だと感じた。費用的には高い部類に入ると思うが総合的にはおすすめ出来る塾だと思う。
講師の質や対応、教室の立地、質など全体的には満足しているが、他の塾も調べたが絶対的な金額では圧倒的に高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日