5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
苦にならずに勉強、自習をこなすことが出来たように思う。授業が楽しいと言っていたのが一番ですね。通い続けられる塾です。もう少し偏差値が上がれば最高ですが、厳しくなく出来るので良いと思います。面倒見の良い塾で満足しています。高いのがあり、受験対応以外での活用は難しいと思いますが、期間を決めての通塾はありです。
個別のため、仕方ありませんが月額料金が高いです。夏期講習や冬期講習も能力に合わせて組んで頂けますが高いです。
第1志望校 : 田園調布学園中等部
第2志望校 : 神奈川学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総括すれば、可もなく不可もなしという評価に行き着く。なぜならば、長年投資してきたにもかかわらず偏差値は一向に変わらず、勉強グセがついたという利点のみ。もう少しスキルアップの指導を期待したい。そのような趣旨の要望を個人的に三者面談でお伝えするものの、本人の自主的な取り組みにはドライブがイマイチかかっていないのが現状である。コスパが悪く育成に手間取る現象、コレは塾業界全般にわたる課題ではないかと考える次第である。
とにかく高く感じてしまう。結果が出ないとコマ数を増やすジレンマ。休み期間の講習に数十万かけるのはナンセンスだと感じるようになっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
いい先生ばかりで、子どももお友達と楽しく通えているので、とても満足しています。担任の先生もフレンドリーに対応していただき、子どもも楽しく通えているようです。 そのせいか学習習慣が身についていて、家でも勉強するようになりました。 親が言わなくても進んで子どもが勉強してくれるので、親としても通わせていて良かったなと感じています。
他の塾に通ったことがないので、比べようがなく、わかりませんが、授業料についての不満等は特にありませんでした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
会社としてみると、先生がたの隅々まで教育が行き届いているイメージがあります。教室内もきれいで明るく前向きな気持ちになれるような環境でした。たまに疑問に思う対応をされる先生もいらっしゃいましたが、どこでも若干はあると思います。子どもがお世話になった先生は今でも思い出して話しをしています。最終的には志望校には合格できませんでしたが、そこで頑張った経験はプラスになっていると思います。
正直、予算からオーバーしていましたが、個別なので仕方がないと思います。最終学年はコマ数の増加からさらに金額が上がりました。他塾と比較したことはありませんが、やや高い印象があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業は先生の教え方もよく、質の高い楽しい授業のようだが、結果的に成績がほとんど上がっていない。個別指導で高額な授業料を払っているにもかかわらず、結果が出ていないのでは親としては納得できず、高額を払っていても非常に残念である。だったら他の塾でも良いのではないかと思ってしまう。よって総合評価は普通または良くないと書かざるを得ない。
個別指導なのでやむを得ない部分もあるが、授業料は非常に高い。もう少しリーズナブルだと受講の教科数を増やせる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
授業料と先生の対応と子供の成果を考えても、ちょっと不満はありますが、褒めて伸びる子には良いと思います。親にも、定期的にご連絡下さり現況を細かく報告してくださりますので安心ですが、コマ数を増やす方向に話しが進められ金額が不安になります 辞める時に、とてもキツイ事を言われてキズついて帰ってきました。最後に言わなくてもなぁと思いました。
料金は本当に高いとおもいますし、他の保護者さんも一応に高いと言っています。 ちょっとコマ数増やすとすぐに月に10万近くになってしまいます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英語リスニング 英語ライティング |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
月謝以外は本当に何も言うことがありません。授業内容、環境、フォロー体制等満足でしたし、子供の理解度が増しているのも目に見えて分かりました。塾で迷ってる人にはぜひ一度行ってみてほしいと思うが、月謝が高いのはそれぞれのご家庭の考え方や方針があると思うので、塾を決める大きな要因のひとつの月謝は評価を下げてしまい、普通にしました。
授業内容、塾の環境的には大満足なので多少高くてもとは思っていたが、もう少し安いと複数教科に通わせてあげられたかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
講師の質や完全個別指導である点については、とてもありがたい。また、授業は面白いようなので、その点はとても良いと思う。一方で、授業料は非常に高い。個別なので、成績も上がると期待していたが、結果的には通学前と殆ど変わらなかった点が不満である。料金が高くても、それなりに結果を出してもらえれば良いが、私のケースでは、目に見えた伸びはなかったのが、残念。
とにかく料金が高い。講師の質が高く、個別指導なので、やむを得ない部分はあるものの、授業料は高い。成績が上がれば文句もないが、微妙である。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
講師はきちんとした方でしっかり教えてくれますしカリキュラムなども問題はないと思うのですが、絶対こうしなければならない、という信念があるようで、結構な圧をかけてきます。 そのため柔軟な対応というよりは、合格のためにはこれをやるべき、という感じがきついこともありました。確かにその通りできたらみんな合格するのだろうけど、と思いますが、色々なタイプの子がいることも考えてほしいと少し思いました。
入会金があり、高いです。 1コマいくら、と決まっているので、教科を増やせばその分高くなっていきます。割引などはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
土壇場での中学受験を受け入れて入塾させてもらえたのでそれは感謝している。どこを受験できるかどうか手探りな状態の中で子供が興味が持てる職業に対して良い学びができる学校へ合格することができたので、通わせて良かったと思う。早稲田や浅野など名門だよねという学校へ入学した友人たちも今大学生になってみると理系工学を学んでいる子供のことをうらやましく思っているそうだ。
料金は小学生に対しての個別指導なのでそれなりに高額。子供は受験までの数が月モチベーションを上げてもらうために通ったので致し方ないが、普通にずっと通わすことはできない金額。家庭教師をつけるよりは安い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 大森校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日