5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大きい教室なので自分での学習がある程度身についている子供向けに感じました。塾の場所は通いやすいところにあり大手なのでカリキュラムもしっかりしている。上の方のコースや学校を目指すには、通常のクラスとは別に特別カリキュラムや季節ごとの講習が必要になりそうだと感じたし、ある程度の費用が掛かってくるように思える。
特別なカリキュラム以外はほかの学校と比べても同じような月謝だと感じたが、上を目指すなら特別講習などが必要になる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生の合う、合わないがおおく、それが一番困ってしまった、それとできない子なので何とか過去問を解けるレベルまでお願いした結果 何とか第二志望に合格できた、結果的には本人よかったです 小学生は池袋駅から学校まで、親が迎えには必ず行く必要があると思う 駅から近いなら、地下道からビルに直接入れるところを探した方がいい
とにかく授業料が高すぎて困った、できない子だったので、ほかの塾行かせる訳にも いかず、夏と直前は金かき集める事がしんどかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生方の体制は全体的に良かったと思います。塾自体も問題はありませんでした。実際勉強をすることも習慣ずきました。ただ子どもの方が色々緊張していたのだろうと思いました。また無理をして塾に入れて、中学受験をさせたこちらももう少し柔軟な気持ちでいれば良かったのかもしれませんが、もう少し、私自身も関われば良かったかもしれないと思いました。トーマスには色々とお世話になりました。ありがとうございました。
個人的にはクラスのコマの金額が少し高いと思いました。休みのスケジュールが合わなかったりしたので、もう少し融通が利かないかなーと思ったことがありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
完全な1対1の個別指導なので、子どもが分からない所をすぐに聞けて、理解できるまでしっかり学習を定着させてくれます。良い先生が多く、子どもも意欲的に学習に取り組んでいました。受験前には先生方がメッセージを書いてくださり、とても励みになったようです。完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないですが、コマ数を多くするとかなり高額になるので、受講を苦手科目に絞るなどすると良いかもしれないです。
1対1の完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないかもしれませんが、通常授業に加えて夏期講習や冬期講習の時期などコマ数を増やすとかなりの高額となり、我が家のような一般家庭にはかなりの負担でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 漢検・数学検定・中学受験
子供に合った先生を割り当ててくださり、そのおかげで楽しく通っているので満足しています。得意な単元はどんどん進めることができ、苦手な単元はしっかりと教えてくれるのは個別指導の特権と思います。苦手単元が流れず明確になるのも、ありがたいです。学年が上がると月謝も上がるので、コスパ面では悩ましいところがあります。
とにかく月謝が高過ぎます。個別指導なのである程度は仕方ないとは思いますが、必要な科目を全て取り、夏期講習なども含めるととんでもない金額になります。もう少し安くして欲しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
校内は、清潔感もあり良かった。学習環境も問題ないと感じた。講師も良きも悪くもないといった感じ。総合的に見ると普通クラスではないかというのが率直な感想である。ただ成績が伸びなくなったときの、フォローが弱く、優秀な生徒優先といった学習指導にいまいち不満も残ったという印象がある。またコースやコマを取りすぎると金額が高くなってしまうという利益優先すぎるというのは、いかがなものかと思った。
月額料金、初期費用、教材費も他と比べても高くもなく、安くもなく普通と感じたから。講師陣の質が特別良いとかの感じも無かったし普通では。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
何度か先生が変わってが自分に合った先生を選ぶ事ができるのはよかったと思う。授業はわかりやすく集中できる環境なので静かにしっかり学習したい人にはとても良いと思う。 もう少し月謝が安いともっと沢山の科目を受講出来ると思うが個別授業なので仕方ないと思う。夏休みやその他長期休みの講習費ももう少しリーズナブルだと良いと思う。
個別授業だったので集団塾より月謝は高かったと思う。模試は受けなかったので費用等はよくわからない。季節講習の費用が高いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・大学受験
総合的な満足度は、10点中7点です。やはり、個人指導のため授業料が他の塾に比べてとても高く、担当教務や講師は当たり外れがあるためあまりおすすめは出来ません。本当に合格したいのなら合額実績が豊富でフォローが手厚い塾をおすすめします。また、塾独自の模試も母集団が小さいため結果において信頼性を保証できません。
教材費は授業料に含まれているため、とてもやすく5教科7科目のテキストをそろえる事ができました。本当に助かりました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 公共・現代社会 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 見学・体験のみ / 大学受験
板書授業と一対一であること
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供の目的に最短距離で達成できるのではないかと思っている。 子供にあった講師になるように、選べる事ができてよかった。 子供の理解度を郵送や電話でもらえ、子供の目的に少しでも近づいているのではないかと思っている。 料金は個人対応なので高いと思うが、子供の理解度が上がったので仕方がないと思っている。
個人講師になるため、料金は高いのが仕方がないと思っている。子供の目標に達成できるように対応してもらいたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 池袋本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日