5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導内容は悪くなかったと思うが、子供本人のやる気が無かったので、伸びることが出来なかった。やる気を引き出す指導があれば違っていたと思う。どんなに良い教材や講師がいても、本人のやる気が無ければ塾の意味は無いことを我が子をもって実感した。塾に本人に勉強する必要性を考えさせてくれるまで求めるのは難しいと思うが、個別指導で生徒との関係性が構築されれば、勉強以上のものが得られるのではないかと思えた。
他の個別指導と比べた事がないので、値段が妥当かは分からないが、指導内容からして値段が高すぎるとは感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
金額が気にならないのであれば、周りの方にもオススメしたい塾です。塾長を始め、塾の方々が子供をよく見ていると感じますし、不満に感じることはありません。子供を任せやすい塾です。先生も、毎回毎回丁寧に授業をしていただいてるな、と感じます。 他の個別指導の塾とは、教室の雰囲気が全く違い、とても落ち着いています。
料金は、高いです。それに見合った内容だとは思いますし、意外と他の安さをうたっている個別指導の塾でもトーマスと同じ一対一の条件にすると、同じような金額になるので、高すぎるとは感じませんが、安くはないです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室のこと、教室の雰囲気や授業内容のこと、授業料のこと、教え方や教材や先生のことなど、当時もあまり関わっておらず、古いことなので記憶もあいまいなので、よかったこと、わるかったことなどわかりませんが、本人からの不満があったような記憶もなく、志望校には合格できたので満足すべきと思います。同じ学校から通っていた子がいたかどうかも覚えていません。
正直、金額等記憶にありません。特別高いとか安いとか思った記憶もありませんが、相場を知らなかったからだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方や事務のかたなど、フレンドリーで何かと声をかけてくださっていた。服装がかわいいとか学校の行事のことなども聞いてきてくれるようで話しやすい雰囲気があったよう。先生も教え方があっていないことを相談すると他の先生に変えてくれたりしてくれたので、要望には前向きに対応してくれるところがありがたかった。コロナの時期でも河合塾は閉鎖だった時期でも床面積の関係かこちらは開いていて授業があったこともありがたかった。
個別指導塾は費用が高額なので、他の個別指導塾と比べると一般的な金額だと思われる。費用についてはコマを増やすときなど丁寧に説明もしてくれるし明細なども送られてくるのでわかりやすくてよかったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が現役大学生のアルバイトさんだったので、子供と歳も近く受け入れやすかったと思います。質問もしやすいと子どもから聞いたこともあります。しかし個別指導だったので、費用が高く、通塾頻度が少なかったことや、1回の所用時間に物足りなさを感じました。本音としては、費用が高くなっても、もっと多く通塾させてあげたかったかなと思います。
個別指導だったので、費用は高くて、週に3回以上は通塾させたかったですか、コスト的に週に2回が限度でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 調布校 |
開校時間 | - |